40 FRIEDRICH WIESELER, 



Constantin d. Gr. (Cohen T VI, p. 107, n. 193, p. 144, n. 355 fg.). Da 

 nun die Bekränzung des Hauptes bei Securitas meines Wissens nicht 

 nachweisbar, für Libertas aber wohlbekannt ist, so dürfte es sich em- 

 pfehlen, für den Biehler'schen Cameo eine Securitas-Libertas anzunehmen. 



Hienach wollen wir es nicht unterlassen, zwei Figuren des Haw- 

 kins'schen Cameos nach der Conze'schen Beschreibung (s. oben S. 6) 

 zu berücksichtigen , von denen sich die eine durch das Attribut in der 

 Linken von der entsprechenden Figur am Titusbogen und auf dem 

 Wiener Cameo unterscheidet — wir meinen den »voran gehenden Mann 

 mit einer Rolle in der linken, einem Zweige in der rechten Hand« — , 

 die andere aber weder am Titusbogen noch auf den beiden anderen Ca- 

 meen vorkommt: der «oben schwebende Eros«. 



Der Gegenstand in der Linken des unbärtigen mit Chlamys oder 

 Sagum, geschürzter Tunica und Stiefeln bekleideten Mannes nimmt sich 

 auf der Bartoli'schen Zeichnung des Reliefs am Titusbogen ganz aus 

 wie der Bausch einer Gewandfalte, wie ihn ja auch Kenner auf dem 

 Wiener Cameo fasst. Conze hatte den Hawkins'schen Cameo nur kurze 

 Zeit vor Augen, konnte sich also in Betreff der Annahme einer Rolle 

 wohl irren. Nach unserem Dafürhalten, dass auch der Hawkins'sche 

 Cameo auf den Titusbogen zurückgehe, müssen wir dieses zu glauben 

 geneigt sein. Oder sollte sich folgendes Auskunftsmittel empfehlen"? 

 Auf dem Hawkins'schen Cameo hat der Triumphator keine Rolle in der 

 Hand. Sollte dieselbe dafür einem seiner Beamten, der bei dem Triumph 

 mit aufzieht, gegeben sein, damit dieser sie für den Triumphator trage 

 oder selbst das thue, was durch das Halten der Rolle bezeichnet wird? 

 Dass die Figur sich auf einen angesehenen Mann bezieht, der nicht zu 

 den Lictoren gehört, liegt wohl zu Tage. Mehr lässt sich über diesen 

 Punkt nicht ausmachen. 



Noch eigenthümlicher ist der »oben schwebende Eros« des Haw- 

 kins'schen Cameos. Doch kann ich mich nicht leicht zu der Annahme 

 entschliessen , dass Conze etwa eine stark entblösste Victoria mit einem 

 Amor verwechselt habe. Victoria kommt allerdings bei Triumphdar- 

 stellungen auf Medaillons oben in der Luft schwebend vor; vgl die mit 



