UEBER EINIGE BEACHTENSWERTHE GESCHNITTENE STEINE ETC. I. 45 



Stelle des sonst in Triumphdarstellungen vorkommenden Tropäums ver- 

 trete. Dazu passt es sehr wohl, dass es mehrfach als z6 oiotyiqiov zQonaiov 

 bezeichnet wird, vgl. z. B. Eusebius Vit. Constantin. II, 6 u. 7, IV, 21. 

 In der Schlacht wurde das Labarum von je einem besonders kräftigen 

 und beherzten Manne aus dem Corps des Fahnenwächter getragen, der 

 mit den übrigen abwechselte (Euseb. Vit. Constant. II, 8). Möglich, 

 dass der verhältnissmässig sehr dicke aber keinesweges sich als ))roher 

 Baumstamm« ausnehmende Schaft , der ohne besondere Bedeutung ist, 

 mit dem Umstände zusammenhängt, dass das Labarum auf dem Cameo 

 die Stelle eines eigentlichen Tropäums vertritt; obgleich es auch sonst 

 auf Bildwerken an Schäften von Feldzeichen, die auffallend dick sind, 

 nicht fehlt. Im Uebrigen hat man aber sicherlich ein in den wesent- 

 lichen Hauptpunkten getreues Abbild des Labarums vorauszusetzen. 

 Das Labarum zeigt sich hier wie nirgend anderswo dargestellt, und zwar 

 fast so , wie es von Eusebius Vita Constantin. I, 3 1 beschrieben wird. 

 Hinsichtlich des Fahnentuches weicht die Darstellung auf dem Cameo 

 von Eusebius' Beschreibung insofern ab, als dasselbe nicht mit den ein- 

 gewebten Bildern des Kaisers und seiner Kinder verziert ist. Es fehlen 

 an ihm auch Zeichen und Inschriften, wie wir sie sonst auf Bildwerken 

 finden. Das Monogramm ist, wie bei Eusebius, oben an der Spitze des 

 Labarums angebracht, nicht, wie es sonst meist der Fall und auch wohl 

 für Prudentius in Symmach. Vs 487 fg.: 



Christus purpureum gemmanti textus in auro 



Signabat labarum, 



vorauszusetzen ist, an dem Fahnen tuche. Es ist aber nicht von einem 

 Kranze umgeben, wie dort und auf dem Relief im Mittelfelde des Sar- 

 kophags aus dem Lateranensischen Museum, welcher in der Roma Sot- 

 terranea von Franz Xaver Kraus, 1873, S. 320, Fig. 49 abbildlich mit- 

 getheilt ist ; oder von einem Kreise, wie bei dem durch die Inschrift am 

 Fahnentuche merkwürdigen Diptychon des Probus aus dem Jahre 406, 

 das mehrfach abgebildet (zuletzt in der Rev. arch. Franc., N. S., Vol. V, 

 1862, pl. III) und besprochen ist (s. W. Meyer »Zwei ant. Elfenbein- 

 tafeln der K. Staats-Biblioth. in München«, M. 1879, S. 62, n. l), son- 



