distinguent bien des périodes pauvres en végétation, et la 

 détermination de leurs conditions hydrographiques ont formé 

 jusqu'ici l'objet principal de nos recherches. 



Au cours de celles-ci nous avons constaté qu'immédiatement 

 après chaque période de dilution de l'eau il se développe un 

 type spécial de phytoplankton, appelé « Chœtoplankton » parce 

 qu'il est caractérisé par la masse énorme de Chœtoceras qu'il 

 contient. Les périodes de ce phytoplankton comptent parmi les 

 plus riches que nous rencontrons à nos stations et pour cela elles 

 méritent d'être étudiées à fond. Leurs conditions hydrogra- 

 phiques générales étant bien déterminées, il reste encore assez 

 de détails à élucider, détails concernant les couches dans 

 lesquelles se développe le plankton, les espèces de Chœtoceras 

 dont se composent les maxima trouvés à différentes époques, etc. 

 Et comme c'est sensiblement le mélange de l'eau qui provoque 

 le développement du plankton on doit se demander comment il 

 est possible qu'une addition aussi faible puisse agir d'une ma- 

 nière tellement prononcée sur les organismes de la mer. Sont-ce 

 certaines substances qui, en plus grande dilution, agissent en 

 stimulant les algues du genre Chœtoceras} Ou bien sont-ce 

 plutôt les mouvements dynamiques causés par l'afflux d'eau 

 douce, les courants de réaction et le mélange d'eau qui rendent 

 favorables les conditions du développement des algues? Voilà 

 une question qu'il sera intéressant d'étudier là où de grands 

 fleuves jettent perpétuellement de l'eau douce dans la mer; c'est 

 donc un problème spécialement accessible aux stations situées 

 près de leur embouchure. 



Mais ces maxima de plankton apparaissant à l'époque de 

 l'afflux d'eau douce ne sont pas les seuls que nous ayons ob- 

 servés. Nous avons plutôt rencontré encore un autre type de 

 phytoplankton caractérisé par le développement des diatomées 

 appartenant aux genres Thalassiothrix et Rhiiosolenia. Ce type 

 a été formé à deux reprises pendant l'hiver de 1908 et son 

 développement coïncidait avec les périodes de circulation 

 verticale thermique, de sorte que j'attribue sa formation à l'in- 

 fluence du mélange de l'eau des couches superficielles avec celle 

 des profondeurs. En 1909 il n'a eu qu'un maximum relativement 



(163) 



