insignifiant au mois de janvier; les conditions lui ont donc été 

 moins favorables qu'en 1908. Provisoirement j'ai émis l'hypo- 

 thèse que cela était dû à ce que cette année il y a eu la for- 

 mation d'une couche superficielle très épaisse à cause de 

 l'accumulation de l'eau près de la côte, de sorte que le mélange 

 dont nous avons parlé a été entravé. 



Mais je tiens à déclarer que tout en ayant la conviction que 

 le fondement de ces idées sur ce type de plankton est juste il y 

 a encore beaucoup de détails que nous ne comprenons pas encore 

 et probablement plus auquels nous n'avons pas encore suffisam- 

 ment fait attention. Je ne doute pas que lorsqu'à d'autres 

 stations on commencera à s'occuper des mêmes phénomènes 

 ceux-ci paraîtront encore plus variés et plus attrayants qu'au- 

 jourd'hui. 



Mais ce n'est pas au contrôle de ces résultats obtenus grâce aux 

 efforts de la Direction du Musée de Monaco que devra se borner 

 le travail hydrobiologique des stations situées au bord de la 

 Méditerranée. Il y a encore maintes questions qui n'ont pas 

 pu être entamées par défaut de temps et de collaborateurs. 

 Pour les plantes nous avons d'abord dù nous borner à l'étude 

 des grands maxima de diatomées. Mais je suis sûr que que les 

 mille détails qui y jouent un rôle moins saillant donneraient 

 aussi des résultats très intéressants. Pour le botaniste l'idéal 

 serait d'avoir un matériel quantitatif aussi complet que celui que 

 Lohman s'est procuré en un point de la Kieler Föhrde; pour le 

 moment cela me parait une chose impossible (Voir Nathansohn, 

 09, p. 39). Mais il y a bien d'autres questions qui pourraient 

 même être traitées avec le matériel déposé au Musée de Monaco. 

 Nous avons dit que nous avons observé un certain nombre de 

 maxima de diatomées aux différentes époques de l'année, et 

 différents d'une année à l'autre. Y-a-t-il une corrélation entre le 

 développement des animaux, de tous, ou de certains d'entre eux 

 et ces maxima? Comme l'on dispose déjà d'un matériel de près 

 de trois années il doit être facile d'y distinguer ce qui est dû à 

 la périodicité interne et ce qui est dû aux effets des différentes 

 conditions sur ces animaux. 



Encore une série d'observations devrait être commencée par 



