nal, vraisemblablement peu étendu à l'origine (fig. F). Et on 

 ne doit pas supposer que la coquille aurait été complètement 

 enfermée de très bonne heure et que les orifices dorsal et ventral 

 de la cavité coquillière auraient été formés ultérieurement par 

 la pression de la coquille sur les points les plus minces de 

 l'enveloppe palléale ; cette pression ne pouvait être que la cause 

 possible pour laquelle le manteau ne s'est pas refermé complè- 

 tement et a laissé persister les orifices. Le développement du 



Spirula : D, dans la coquille « embryonnaire » ; E, avec 

 une coquille biloculaire; F, avec une coquille quinquelocu- 

 laire. — I, entonnoir; II, cavité palléale; II*, disque ter- 

 minal ; III, coquille, IV, manteau ; V, tête. 



Fig. 14. — Reproduction des figures de Pelseneer et des explications 

 qui les accompagnent. 



sac coquillier des autres Céphalopodes (Sepia, Loligö) se fait 

 d'une façon essentiellement semblable sauf que ses bords ne se 

 joignent pas seulement en un point mais sur toute leur lon- 

 gueur. » 



Je ne puis admettre la théorie de Pelseneer car elle est 

 infirmée par le fait que le jeune à 6 loges a une coquille entiè- 

 rement sous cutanée. Ce n'est donc pas par 2 brides, respectant 2 

 fenêtres, que l'enveloppement de la coquille se fait. Contraire- 

 ment à ce que dit Pelseneer je crois que, comme chez les autres 

 Céphalopodes, notamment Sepia et Loligo, il se produit de très 

 bonne heure, au milieu du dos du manteau, une petite invagi- 

 nation coquillière, vite fermée, qui dès les premiers moments 



(165) 



