d'insister, dès le début, sur le côté utilitaire des études pro- 

 jetées. ? 



S. A. S. le Prince de Monaco approuve l'observation de 

 M. le Commandant Navarete. Le côté utilitaire et pratique est 

 le seul qui puisse frapper les gouvernements et les amener à 

 s'intéresser à nos travaux. Comme Fa dit M. Navarete, il faut 

 insister sur les applications à la pêche au commerce maritime, 

 aux industries de la mer. 



A ce sujet,, le Prince signale les remarquables cartes, dans 

 lesquelles M. Joubin résume l'état de l'élevage des mollusques 

 comestibles le long des côtes de France. Ce sont des documents 

 de ce genre qui, par leur côté pratique et utilitaire, peuvent 

 impressionner les gouvernements et les ministères (vives appro- 

 bations), (proposition adoptée). 



M. Vinciguerra. Puisqu'il est question des gouvernements, 

 il me semble désirable que les projets qu'on leur enverra soient 

 précédés d'une lettre adressée à l'autorité la plus influente. Les 

 projets, en effet, peuvent dormir dans des cartons ; tandis que 

 la lettre aura une action plus directe et plus rapide (rires et 

 approbations). 



M. Krümmel appuie la remarque faite par M. Vinciguerra 

 et conclut dans le même sens. 



M. le D r Richard, à propos de l'article 4 (observations, 

 méthodes et instruments) fait remarquer que la Commission 

 ne peut pas imposer un thermomètre particulier, mais seule- 

 ment recommander ceux qui lui semblent les meilleurs et les 

 plus précis. 



S. A. S. le Prince de Monaco fait observer que, si l'on veut 

 avoir des observations ayant une valeur scientifique, il les faut 

 comparables. Il faut donc souhaiter que, sinon les instruments 

 dans leur détail, du moins les systèmes d'instruments soient 

 approuvés par la Commission. 



(167) 



