M. le prof. A. Berget demande que, dans tous les cas, on 

 exige une vérification annuelle des instruments en service, véri- 

 fication qui sera faite dans certains établissements que la 

 Commission désignera dans chaque pays participant (la propo- 

 sition de M. Berget est adoptée et fera l'objet d'un article addi- 

 tionnel). 



S. A. S. le Prince de Monaco dit que les laboratoires du 

 Musée pourront mettre leurs ressources à la disposition des 

 savants, dans ce but. Il signale, à ce propos, qu'il y a à Monaco un 

 atelier de construction d'instruments courants (bouteilles, cadres 

 de renversement, etc.) qui permet de les établir à un prix de 

 revient avantageux. 



Le Prince ajoute, au sujet de l'article 5 (courants) qu'il fau 

 drait s'entendre sur les types de flotteurs employés, et qu'il serait 

 désirable que la Commission recommandât un ou deux types 

 ayant fait leurs preuves. Les résultats peuvent en effet, varier 

 beaucoup suivant la nature et la construction des flotteurs 

 employés. 



M. le Commandant Navarete, au sujet de l'article 8 

 demande que Ton parle des bateaux « en général » et pas seule 

 ment de ceux que leur service appelle à faire des voyages 

 réguliers. 



S. A. S. le Prince de Monaco souligne l'excellence de l'idé 

 du Commandant Navarete ; toutefois il se demande, si en 

 acceptant des concours quelconques et dont la compétence n'es 

 pas certaine, on ne serait pas conduit à recevoir des observa 

 tions en nombre excessif et surtout, ce qui serait plus grave, de 

 observations dont quelques-unes seraient de mauvaise qualité 

 et par suite, plus nuisibles qu'utiles. 



M. le prof. Joubin fait remarquer que, tout en désirant n 

 recueillir que des observations ayant de la valeur, il ne faudrai 

 cependant pas écarter à priori certaines collaborations et décou 

 rager ainsi des bonnes volontés. 



