— i6 - 



dessication est complète, on la détache en la râclant avec le bout 

 large d'un couteau de platine et on la rassemble avec un pinceau 

 à poils durs. 



Le résidu de sable est tamisé au tamis 200 sec ; on réunit la 

 portion qui a traversé au fin-fin isolé au moyen du ballon, puis on 

 fait passer le reste successivement à travers les tamis 100, 60 

 et 3o et on pèse ainsi le sable gros, le sable moyen, le sable fin, le 

 sable très fin, le fin-fin et l'argile qui ont été respectivement isolés. 



On remarquera que la séparation du fin-fin d'avec l'argile 

 n'est pas rigoureuse et ne peut l'être puisque les minéraux finis- 

 sent par atteindre une telle ténuité que rien ne les distingue 

 plus de l'argile amorphe. Le fait a peu d'importance et l'approxi- 

 mation obtenue suffit d'autant plus que le poids des fins-fins 

 est ajouté à celui de l'argile calcaire pour constituer la vase dont 

 la proportion servira seule à classer le fond et à lui faire attri- 

 buer le nom qui le distingue. 



Le résultat de l'analyse se présente sous la forme suivante : 







brut 



en centièmes. 





1 gros 



O.090 



1 .1 



Sable 



1 moyen 



o.o3o 



0.3 



974 



I fin 



o.3oo 



. . . 3.6 





v très fin 



7.610 



. . , 92.4 



Vase 





0.160 



... 1.9 



2.6 



argile calcaire. . 



0.060 



... 0.7 







8.25o 



100.0 



Le fond portera par conséquent le nom de sable calcaire 

 S III (3o«7 % de calcaire). 



Chaque catégorie de sable est examinée au point de vue des 

 coquilles et débris de coquilles contenus. 



Analyse minéralogique. — On verse dans une capsule 

 moyenne, 20 à 25 cm3 d'acide chlorhydrique pur, étendu de son 

 volume d'eau. On y projette par petites portions, afin d'éviter 

 une effervescence trop vive, les diverses catégories de grains 



