— 2 — 



Plusieurs raisons s'ajoutent Tune à l'autre pour rendre à cet 

 égard l'incertitude plus grande et les principales sont : la des- 

 cription insuffisante des anciens auteurs en particulier, et 

 l'acceptation de faits insuffisamment démontrés. 



Prenons comme exemple Chirodota oolitica Pourtalès, 

 Trochostoma Thomsoni Danielssen et Koren et Ankyroderma 

 Jeffreysi Danielssen et Koren. Pour H. L. Clark, ces trois 

 formes sont synonymes et il en fait Molpadia (Chi?~odota) 

 oolitica Pourtalès. D'abord en ce qui concerne le genre Mol- 

 padia Cuvier, Clark l'accepte parce qu'il suppose que ce mot a 

 été employé par Cuvier 1817, pour désigner Molpadia mnsculus 

 Risso 1826 qui, on le sait depuis, est un Ankyroderma au sens 

 Danielssen et Koren 187g, c'est-à-dire une forme présentant 

 des rosettes de spicules en raquettes soutenant une ancre en 

 leur centre ; Clark n'accepte pas le genre Ankyroderma^ parce 

 qu'il suppose que ces rosettes disparaissent avec l'âge et que les 

 Ankyroderma âgés deviennent des Trochostoma au sens Da- 

 nielssen et Koren par suite de la disparition de ces rosettes. 

 S'il était démontré que cette opinion est controuvée, que ce 

 caractère Ankyroderma ne disparaît pas avec l'âge, ou n'existe 

 pendant aucune période de la vie chez certaines formes, ce serait 

 donc les formes répondant aux caractères Ankyroderma de Da- 

 nielssen et Koren qui seules devraient porter le nom Molpadia 

 Cuvier 1817, tandis que Trochostoma Danielssen et Koren 1878 

 subsisterait pour les autres. 



C'est surtout à résoudre ce problème que je me suis attaché 

 en étudiant le matériel, rapporté par le yacht Princesse-Alice 

 de la région Norvégienne comme les formes décrites par Da- 

 nielssen et Koren, pensant qu'en raison de la similitude d'ori- 

 gine, il y aurait plus de facilité à homologuer les espèces décrites 

 par ces derniers auteurs. 



J'ai trouvé dans ce matériel deux des espèces décrites par 

 Danielssen et Koren à savoir : Trochostoma Thomsoni (fig. 1, 

 2 et 3) et Ankyroderma Jeffreysi (fig. 4) ; en outre, un autre 

 Ankyroderma certainement différent de A. Jeffreysi et qui repré 

 sente peut-être A. affine Danielssen et Koren (fig. 5.) 



