données par les Physikalisch-Chemische Tabellen de Landolt- 

 Börnstein. Si Ton prenait les valeurs 21.45 et 2.56 indiquées 

 par d'autres auteurs, il en résulterait pour la densité, et dans 

 le cas particulièrement défavorable d'une eau de mer très dense, 

 une différence égale à 0,000008 inférieure à 1 unité de la 5 e dé- 

 cimale. On ne saurait évidemment songer à prendre directement 

 la densité des poids employés eux-mêmes. 



D'autre part, dans la formule précédente, les augmentations 

 de volume subies par les poids en platine et en aluminium, 

 dues à l'élévation de la température de o° à 3o°, et s'il s'agit 

 d'une eau de mer de densité élevée où, pour prendre un 

 exemple, la surcharge sera o,35ogde platine et o,oi5 g d'alu- 

 minium, formeront un total de 0,00001 chiffre insignifiant puis- 

 que le volume du système ne peut jamais être évalué qu'à 

 0,0001 près. 



Supprimant donc les facteurs 1 + kt et 1 H-/c7, la formule 

 deviendra 



V o (i+K0 + -^ + 4: 

 21,5 2,6 



L'étalonnage de l'instrument se réduit par conséquent à 

 mesurer ou à calculer tu, V 0 et K. 



Les calculs de l'étalonnage du flotteur n° 2 serviront d'exem- 

 ple. 



Détermination de -k. — Le flotteur est pesé au dixième de 

 milligramme. Après réduction au vide, on a 



7U= II,9230 g. 



Détermination de V c . — On cherche d'abord la température 

 précise à laquelle, dans l'eau distillée récemment bouillie, l'ins- 

 trument seul, sans poids additionnels, demeure en flottaison 

 parfaite. Dans le cas actuel, cette température est de 27°,5. 



On établit la flottaison dans la même eau distillée à deux 

 températures différentes et plus basses, et l'on note chaque fois 

 la surcharge ajoutée. 



t=ij 0 ,$ surcharge = 0,020 g platine et o,oo65 g aluminium 

 t= 20,4 » o,o3o » o,oo5 » 



(181) 



