S8 POP 



Hammaîoires , le pourpre ô£ la porcelanie , qui at- 

 taquent les habitans de la campagne ; les fatigues &c 

 le poids de la chaleur & du jour que ces pauvres for- 

 çats de Tété endurent du matin au foir, épaiffiffent le 

 fang, le brûlent, y occafionnant des miafmes putri- 

 des qui portent leur aftion & leur malignité dans 

 toute la machine. Les évacuans modérés 6c les cor- 

 diaux doux acides & froids , ibnt excellens dans ces 

 cas. 



Dans l'automne , & fur-tout vers la fin de l'été , 

 les fièvres intermittentes , les continues putrides , 

 viennent de la quantité des fruits & de la chaleur 

 immodérée ; l'un & l'autre produifent dans les vif- 

 ceres une fermentation qui donnent naiilance à des 

 levains qui fe répandent dans tous les habitans d'une 

 même contrée. 



L'air infeâé, raréfié & chargé des vapeurs mali- 

 gnes , eft auiîi une caufe ordinaire de ces maladies. 



Le manque d'alimens reflaurans , & de boiiTon 

 adouciffante ou rafraîchiiTante dans les grandes cha- 

 leurs, joint aux travaux qui épuifent-les forces con- 

 tinuellement, fans qu'on ait le tems ou le moyen de 

 les réparer , font une caufe commune &plus que fufîi- 

 fante pour produire les maladies popidair&s qui dé- 

 folent les campagnes. 



Les meilleurs remèdes feroient des alimens nour- 

 riffans & reftaurans pris de tems à autre & en petite 

 quantité ; le repos aideroit le recouvrement des for- 

 ces & l'effet de ces fecours. 



POPULARIA , f. f. pl. ( Hifi. anc.) places que 

 lefimple bourgeois oceupoit au théâtre pelles étoient 

 diflinguées des equejlns 6c des orchefirœ ; les premiè- 

 res étoient pour les chevaliers , les fécondes pour les 

 fénateurs. 



POPULARITÉ , f. f. ( Gram. ) attention à fe ren- 

 dre agréable au peuple : la popularité efl: une chofe 

 bonne ou mauvaife , félon le caradere de l'homme 

 populaire 6c fes vues. 



POPULATION, f. f. {Phyf.Polit.Morah.) ce mot 

 efl abftrait , pris dans l'acception la plus étendue , 

 il exprime le produit de tous les êtres multipliés par 

 la génération ; car la terre eft peuplée non-feulement 

 d'hommes , mais aufîi des animaux de toutes efpeces 

 qui l'habitent avec eux. La reproduûion de fon fem- 

 blable eft dans chaque individu le fruit de la puifTan- 

 ce d'engendrer ; la population en efl le réfultat. Mais 

 cette expreiîion s'applique plus particulièrement à 

 Tefpece humaine ; & dans ce fens particulier, elle 

 défigne le rapport des hommes au terrein qu'ils oc- 

 cupent , en raifon direcle de leur nombre 6c inverfe 

 de l'efpace. 



A-t-il été un tems où il n'exifloit qu'une feule créa- 

 ture humaine de chaque fexe fur la terre , & la mul- 

 titude des hommes répandus aujourd'hui fur la fur- 

 face efl-elle le produit d'une progefîion continue de 

 générations dont ce couple originel & folitaire efl le 

 premier terme. 



Cela ne paroîtra pas impofïîble , fi l'on confidere 

 "avec quelle prodigieufe abondance l'efpece humaine 

 fe reproduit ; quoique de toutes les efpeces d'êtres 

 Connues , elle foit une des moins fécondes. 



Dans une table de progrefîion donnée par M. Val- 

 lace , favant auteur anglois , dans un ouvrage qu'il a 

 publié fur le nombre des hommes , & qui a été tra- 

 duit dans notre langue ; il établit , qu'à commencer 

 par ce premier couple , 6c en fuppofant qu'il n'ait 

 procréé , ainli que tous les couples qui en font pro- 

 Venus ,.que fix enfans chacun , moitié mâles & moi- 

 tié femelles, le nombre des hommes a du s'accroître en 

 1233 anSjC'efl-à-dire, depuis la création j^ifqu'aux ap- 

 proches du déluge, à la quantité de 4 1 2,3 1 6, 860, 4 1 6; 

 en fupprimant le tiers des enfans nés pour ceux qui 

 ne parviennent pas à l'âge de maturité , 6c ne faifant 

 produire chaque couple, qu'à l'âge de 27 ans à-peu- 



j près , & en divifant le nom.bre des années qui for- 

 ment cette époque en 37 périodes de 33 ans j cha- 

 cune. 



Ce calcul pourroit paroître fpécieux,fi l'expérien- 

 ce ne lui étoit pas contraire. Le nombre des enfans 

 fi.ippofes engendrés par chaque couple 5 n'efl pas trop 

 confidérabie ; il efl plus ordinaire de le voir excéder 

 dans chaque mariage que d'en voir provenir un nom- 

 bre moindre. La fouflraâion du tiers de ces enfans 

 pour ceux qui meurent avant l'âge de maturité , pa- 

 roît encore fufîifante. Il en meurt davantage , dira- 

 t-on: oui; mais il faut obferver que c'eft fur un plus 

 grand nombre qui naiffent, ce qui ne diminue rien au 

 produit total réfultant des calculs de M. Wallace. 

 Car, fi en effet fur 15 ou ï6 enfans , qu'il n'efl: pas 

 rare de voir fortir d'un même pere & d'une même mè- 

 re, il en périt la moitié, ou même les deux tiers dans 

 l'enfance, le refte fera toujours plus confidérabie que 

 cet auteur n'en laiiTe fubfifler de chaque couple. 



Si cette propagation efl vraifTemblable , fi le nom- 

 bre des enfans qui naifîént communément de chaque 

 mariage , prouve que les produits aiîignés par M, 

 Vallace ne font pas trop forts, de quel nombre d'hom- 

 mes là terre ne devroit-elle pas être couverte ? Elle 

 ne pourroit plus contenir la multitude de fes habi- 

 tans. Car fi l'on calcule fur le même principe là pro- 

 pagation depuis le déluge , on trouvera que la quan- 

 tité en feroit innombrable. Elle le feroit même en- 

 core , enréduifant à moitié les produits fuppofés dans 

 l'ouvrage que nous avons cité. 



Les trois fils de Noë , avec lui fauvés du déluge , 

 avoient chacun leur femme. Il y avoit donc trois cou- 

 ples alors pour multiplier. La propagation a donc du 

 être beaucoup plus rapide 6c plus abondante que dans 

 l'épqque antécédente où elle n'avoit commencé que 

 par un feul couple ; ainfi , comme nous l'avons déjà 

 dit , en la réduifant à moitié de celle que M. AYallace 

 fuppofe pendant cet intervale précédent , il feroit 

 encore impofîible de nombrer la quantité des hom- 

 mes qui fulDfifleroient ; puifque , indépendamment de 

 la plus grande quantité de multiplians , il fe trouve 

 auîîi un beaucoup plus grand efpace de tems depuis 

 le déluge jufqu'à préfent que depuis la création juf- 

 qu'au déluge , qui efl la période calculée , laquelle 

 n'en contient que 37 de 33 ans un tiers chacune, au 

 lieu que la féconde en comprend 123 de la même 

 étendue. 



M. de Voltaire dit dans le premier volume de VeJJki 

 fur Vhifloire générale : « que des favans chronolo^ifles 

 » ont fupputé qu'une feule famille après le déluge 

 » toujours occupée à peupler, & fes enfans s'étant 

 » occupés de même , il fe trouva en 250 ans beau- 

 » coup plus d'habitans , que n'en contient aujourd'hui 

 » l'univers ». 



Le genre humain efl bien loin d'être en effet fi nom- 

 breux. M. Wallace établit lui-même par un autre cal- 

 cul , qu'en fixant l'étendue de la terre d'après les ob- 

 fervàtions de Thomas Templeman , dans fa nouvelle 

 revue du globe, & prenant le terme moyen de la 

 population des différens états de l'Europe , fuppofant 

 enfuite le refle de la terre habitée dans la même 

 proportion , elle doit contenir mille millions d'hom- 

 mes. 



D'où vient donc cette prodigieufe différence ? Les; 

 hommes n'ont-ils autant multiplié que pendant un 

 tems > Quand on ne fixeroit par une évaluation com- 

 mune le produit de chaque .couple qu'à deux enfans, 

 ils feroient infiniment plus nombreux; en le rédui- 

 fant à un feul , le genre humain n'exifleroit phis. La 

 caufe d'un effet fi extraordinaire mériteroit bien d'ê- 

 tre recherchée. Suppofer avec M. \y allace que l'ef- 

 pece humaine eil dépérie en elle-même , & diminuée 

 en quantité : prétendre en trouver la raifon dans les 

 maux phyfiques §c moraux qui l'aifiegent , tels que la 



température 



