■en prefcrivit plus étroitement i'obrervation pa? une 

 ordonnance de Tan 1453. 



Pie H. après avoir fortement déclamé contre la 

 f ragmatique dans l'aiTemblée de Mantoue , fit fes dé- 

 crétais execrabills & inaudhus contre ceux qui ap- 

 pellent du pape au concile. Mais Jean Dauvet , pro- 

 cureur-général, en appella au futur concile en 146 1. 



Louis XI , fils de Charles VII. voulant f e conci- 

 lier la faveur de Pie II. par rapport à la Sicile qu'il 

 Vouîoit faire avoir à René d'Anjou , révoqua la 

 pragmatique-Janciion par des lettres adreffées au pape 

 ■le 27 Novembre 1461. 



Pie II. charmé de cette nouvelle , fit préfent au 

 Roi d'une épée garnie de pierreries ; il lit publier 

 îes lettres de Louis XL & trainer dans toutes les rues 

 de Rome la pancarte qui contenoit la pragmatique- 

 fanciion qu'il avoit reçue avec le paquet des lettres 

 de révocation. 



Mais les lettres de révocation ne furent point véri- 

 fiées au parlement , & depuis le P^oi étant mécon- 

 tent du pape, ne fit point exécuter cette révocation. 

 Le cardinal d'Arras qui avoit obtenu le chapeau à 

 mener cette intrigue , étant fâché de fon côte de ce 

 que le pape ne lui avoit pas permis de tenir enfem- 

 ble l'archevêché de Beflmçon & l'évéché d'Alby , fe 

 mit encore moins en peine de preiiér l'exécution des 

 lettres qui avoient révoqué la pragmatique. 



Pie II. étant décédé trois années après, l'an 1464, 

 Louis XI. fur les rémonîrances du parlement , réta- 

 blit en quelque forte la pragmatique-f^jiciion. Paul IL 

 fît enfuite varier Louis XI ; mais Jean de Saint-P^o- 

 main , procureur-général , s'oppofa à l'enregiflre- 

 ment des dernières lettres que le roi avoit données 

 contre la pragmatique , l'univerfité en appella au fu- 

 tur concile , & fit enregillrer fes proteilations au 

 Châtelet. 



Sous le règne de Charles VIII. la pragmatïqiu-fanc- 

 tion fut oblérvée ; Jean de Nanterre , procureur-gé- 

 néral , fît un appel du pape , de fa légation , du pape 

 même au pape mieux confeillé, & protefla contre 

 tout ce qui avoit été fait pour détruire la pragmatique. 



Louis XII. ordonna en 1499, T'-^" pragmatique 

 feroit invioiablement obfervée. Jules II. fufcita con- 

 tre lui toute l'Italie ; la France & l'Allemagne fom- 

 merent Jides IL d'affembler un concile , & "à fon re- 

 ftis, les cardinaux l'indiquèrent à Pife ; alors le pape, 

 pour parer le coup , indiqua le concile à Rome à St. 

 Jean de Latran , il cita le roi , les cours & le clergé 

 de venir défendre la pragmatique dans un certain dé- 

 lai, faute de quoi elle feroit déclarée nulle, fchifma- 

 tique, &: comme telle , abrogée. 



Le concile de Pife avoit déjà fait beaucoup de dé- 

 crets qu'on avoit reçus en France. On étoit àla veille 

 de voir un fchifme ; mais la mort de Jules II. arrivée 

 le 16 Février 1 5 1 3 , le prévint. 



Louis XIL fut plus doux à l'égard de Léon X. fuc- 

 cefTeur de Jules II ; il reconnut le concile de Latran; 

 mais Louis XII. lui-même étant mort le premier Jan- 

 vier 1 5 1 4 5 les affaires changèrent de face. 



François I. viûorieux en Italie, ayant pris Milan, 

 Léon X. chercha à faire fa paix avec ce prince. Le 

 pape propofa au roi une entrevue à Boulogne ; là le ■ 

 roi demanda au pape, ou d'approuver la pragmatique^ 

 ou de faire un traité. LéohX. préféra ce fécond parti. 

 Ils firent donc enfemble un traité en 1 5 17, qu'on ap- 

 pelle le concordat. 



Par ce concordat la pragmatique-fanclion , pour le 

 foutien de laquelle on avoit tant bataillé , fut abolie , 

 du moins pour la plus grande partie, au grand con- 

 tentement de la cour de Rome , & au regret perpé- 

 tuel des univerfités & de tout l'ordre eccléfiaflique 

 de France. 



Smvmtldi pragmatique tous les bénéfices confif- 

 tânS en dignités , côttime archevêchés , évéchés , ab-*' 



bayes & prieurés conventuels , étoîent fuj^ts à élec« 

 tion; favoïf, les archevêchés & évéchés à l'éleaion 

 des chapitres les abbayes & prieurés conventuels 

 a 1 eleûion des religieux & couvent ; au lieu ouô , 

 fuivantle concordat , les bulles & déclarations' qui 

 ont ete données en interprétation, le roi nomme 

 aux archevêchés , evechés , abbayes & prieurés con- 

 ventuels, y oyei ci-devant Cq-^cordkt. 



Quelques auteurs ont avancé qu'au moyen dii 

 concordat, ia. pragmatique étoit entièrement abro<^ée 

 dans l'éghfe de France : ils fe fondent fur le difcotirs 

 que fit le pape Pie IL dans l'aflèmblée de Mantouë 

 fur la bulle de Léon X. qui commence par ces mots* 

 Pafior œtcrnus , & fur la lettre de Louis XL à Jules II! 

 Il efl certain que ce prince eut en certaines conjonc- 

 tures intention d'abolir la pragmatique ; mais on a 

 vu que lui-même l'a rétablie en quelque forte fur les 

 remontrances du parlement ; & quoique Paul IIL 

 l'eut fait varier , le deffein d abolir la pragmatique ne 

 fut pas totalement exécuté , & la doc1:rin? du rovau-» 

 me efl que les articles de la pragmatique, qui ne font 

 point contraires à ceux que l'on y fuit du concordat, 

 n'ont pas été abrogés ; plufieurs ont même été con« 

 firmés par d'autres ordonnances , & par la jurifpru- 

 dence des arrêts ; & les articles dont le concordat 

 ne parie point , ont pareillement été confervés. 

 Voyci fur {^pragmatique Guymier, Probus , Pinfor * 

 le quatrième plaidoyer de Patru , Joly , Fontanon , Us 

 mémoires du Clersé. 



Pour ce qui efi des pragmatiques d'Allemagne , ce 

 font des réglemens ou concordats que l'enipereur 

 fait agréer par la diète. La pragmatique-fanciion de 

 l'empereur Charles VL efî un pade de famille pour 

 la fucceflion de fes états héréditaires qu'il déclare 

 mdivifibles , & pour le droit de fuccefïïon de maie 

 en mâle, au défaut defquels il appelle fes filles à 

 leurdéfàut fes nièces, à leur défaut fes fœurs; e'ile 

 fut acceptée en 1724, dans la plupart des états héré- 

 ditaires d'Autriche , & préfentée à la diète de Ratif- 

 bonne en 1731,011 l'empereur en demanda la ga= 

 rantie. Foyz^ U tableau de t empire germanique , p, 

 / J4. (A) 



PRAGUE ou PRAG , {Glogr. mod.) viîîe capitale 

 du royaume de Bohème , iiir la Muldaw qu'on y pafTe 

 fur un pont, à 45 lieues au nord de Lintz, à 60 au fud- 

 efl de Berlin, a 28 au fud-eil de Drefde, & à 56 au 

 nord-ouefl de Vienne. 



Quelques géographes prétendentfans aucune preu- 

 ve, que c'eft 'fdLriQÏQïinQBubiemumi d'autres que c'elt 

 la Cafurgis de Ptolomée; d'autres enfin que Marabo- 

 dus roi des Marcomans, lui donna le nom de Maro-- 

 boduum. 



Quoi qu'il en foit, Prague efl la plus grande ville 

 d'Allemagne, & elle efl partagée en trois ; la vieille 

 ville , la ville neuve, & la petite, qui n'efl occupée 

 que par de pauvres juifs : les deux autres font fépa- 

 rées par un pont , fiir lequel on voit la flatue de S. Jean 

 Népomucene , que le roi Vincefias fit j etter dans la ri- 

 vière, pour n'avoir pas voulu révéler la confeffion dê 

 la reine. 



On trouve dans la vieille ville le palais des anciens 

 rois , & la métropole qui efl un vieux bâtiment go- 

 thique. La nouvelle ville eft plus grande que la vieil- 

 le ; mais c'efl qu'elle renferme beaucoup de jardins 

 & de grandes places. On compte à Prague une infinité 

 de couvens qui n'enrichifîent pas cette ville; les Jé- 

 fjiitesfeuls y ont trois maifons compofées de 200 re^- 

 ligieux. 



Charles IV . empereur , fonda en 1 3 47 , l'univerfité 

 de Prague. C'efl auprès de cette ville quefe donna iâ 

 célèbre bataille qui décida en 1620, le difrérend de 

 la couronne de Bohème en faveur de l'empereur Fer-f 

 dinand II. contre Frédéric V. éleâeur palatin , qui 

 avoit été élu rcd de Roberne par les états du pays.. 



