301 PRE 



commencement , un rapport général , avec abftrâc- 

 îion de tout terme antécédent & coniéquent; l'autre 

 exprime un rapport déterminé par la défignation du 

 terme coniéquent , mais avec abftradion du terme 

 antécédent : c'eft pourquoi toute locution qui ren- 

 ferme une pilpojîtion avec Ion complément , eft appel- 

 îée en Grammaire une phrafe adverbiale ou équivalente 

 à un adverbe, line faut pourtant pas croire que les 

 deux locutions foientablolumentlynonymes , &:que 

 la variété ne confifte que dans les Ions : l'éloignement 

 que toutes les Langues ont naturellement pour une 

 fynonymie entière , qui n'enrichiroit un idiome que 

 de fons inutiles à la jnfteffe & à la clarté de l'eicpref- 

 fion; cet éloignem.ent , dis-je, donne lien de préfu- 

 mer que la phrafe adverbiale & l'adverbe doivent dif- 

 férer par quelques idées acceiToires.Par exemple^ je 

 ferois afTez porté à croire que quand il s'agit de m.et- 

 tre un aâe en oppofition avec l'habitude , l'adverbe 

 efl plus propre à marquer l'habitude , & la phrafe ad- 

 verbiale à indiquer l'aûe ; & je dirois : un homme qui 

 Je conduit SAGEMEl^T ne peut pas fe promettre que tou- 

 tes fes actions Jeront faites AVEC SAGESSE, 



La plupart de nos grammairiens diflinguent deux 

 fortes de prépojîtions par rapport à la forme : de fim- 

 ples , qui font exprimées par un feul mot ; 6l de com- 

 pofées , qui comprennent plufieurs mots pour Fex- 

 prelTion du rapport. Telle efl: à cet égard la dodrine 

 de l'abbé Régnier ( Gramm.fr. pag.56'5. in-iz. & pag, 

 ^C)S. in-^^ . ) ; celle de M. Reflaut ( ch. ix. ) ; celle 

 du pere Buffier(z2". G^y-GSi. ). Ainfi, dit-on, dans.^ 

 avec , pour , aprcs , font des prépojîtions iimples ; vis- 

 à-vis de , à r égard de , à la réferve de , font des préfo- 

 ^ Jïtions compofées. 



Mais ce que j'ai dit ailleurs des conjonélions pré~ 

 tendues compofées ( Foyei Mot, art. II. /2. 2. ) , je 

 le dis ici des prépojîtions : c'eft une forte de mot; 6c 

 chacun de ceux qui entrent dans la ftruâure des phra- 

 fes que l'on prend pour des prépojîtions , doit être rap- 

 porté à la claïTe qui lui eft propre. Ainfi vis-à-^vis , que 

 l'on devroit , ce me femble , écrire visavis fans divi- 

 lion , eft un adverbe, &: de qui le fuit efl la feule pré- 

 pojîtion qui exige un complément : à.2,r\sà. Cègard de il 

 y a quatre mots; à qui efl prépojîtion ; le., article; 



nom appeliatif, qui eft le complément gram- 

 matical de , & le terme antécédent d'un autre rap- 

 port exprimé par de ; enfin de, autre prépojîtion. C'elt 

 confondre les idées les plus claires & les plus fonda- 

 mentales , que de prendre des phrafes pour des for- 

 tes de mots ; &C fi l'on ne veut avancer que des prin- 

 cipes qui fe puiflent juftifier , on ne doit reconnoître 

 que des prépojîtions fimples. 



Nous en avons en françois quarante-huit , que je 

 vais rapporter dans l'ordre, alphabétique , en y joi- 

 gnant quelques exemples qui en juiîifieront la na- 

 ture. 



^. A midi , CL Paris , à Voffi-ct , à la manière des 

 Grecs , à nous , à nos amis^ difficile à concevoir , dejliné 

 à être brûlé. 



Après. Après leroi^ après vous , aprïs midi^ après 

 avoir pris conJéiL. 



A T TENAN T. L'égUfe ejl attenant le château. 



Atten nu , On a différé Le jugiment attendu vos 

 prétentions. 



A V AN T. Avant le tems , avant trois heures , avant 

 moi , avant V examen. Quand un infinitif eft complé- 

 ment de cette prépojîtion , il faut mettre que de entre 

 deux ( V îje:^ Vaugelas , rem. ^74. & L'art. AvANT ) : 

 ainfiilfaut dire, avant que derAourir, & non pas avant 

 de tnourir, comme quelques-uns fe le permettent abu- 

 fivement, & encore moins avant mourir., dont per- 

 fonne ne s'avife plus aujourd'hui. Quelquefois avant 

 eft un adverbe qui marque une fuite confidérable de 

 progrès dans la durée, dans l'étendue , ou dans toute 

 autre chofe fufceptible de progreffion ; bien avant 



dans ta nuit ,fon avant dans la terre , îL a hé affl'^ 

 avant dans La Géoinétrie, 



Avec. Avec feimmt , avec les précautions r&quifes ^ 

 avec un bâton , avec lui , avec fa troupe. 



Chez, Che^ Joi ^ chei vous^ che^ les Grecs , chei Les 

 Romains, 



Concernant. P ai là plujîcurs écrits concernant 

 cette djpute. 



Contre. Plaider contre quelqii un , écrire contre les 

 Philofophis , il efl parti contre mon avis ; dans tous ces 

 exemples , contre a im fens d'oppofition : dans les fui'- 

 vans ce mot exprime un rapport de voifmage ; fa mai^ 

 fon eff contre la mienne ^ contre réglije; cela eji collé 

 contre la muraille. 



Dans. Dans trois jours , dans tannée , dans la ville , 

 dans la chambre , dans nos affaires , dans les SS, Pe^ 

 res , dans V Ecriture fainte. 



De. De grand matin ^ de bonne heure , r heure dé 

 midi, la ville de Paris , la rivière de Seine , loin de moi ^ 

 parler de ce que l'on fait, l'obligation de Je taire , la 

 crainte d'avoir déplu. 



De-ça. Dé ça la rivière. Diâ:. de î'acad. 



Dedans. Ce mot eft quelquefois nom , commué 

 quand on dit le dedans de la maifon , les dedans d'urt 

 château , au-dedans de nous-mêmes. 11 eft prépojîtion , 

 quand il eft fuivi d'un complément immédiat qui eft 

 un nom ou un pronom ; & cela arrive en deuxoccur-* 

 renées feulement : la première , eft quand les deux 

 prépojîtions contraires font réunies par une conjonc^ 

 tion copulative avec rapport à un même & unique 

 complément , comme quand on dit , ni dedans ni 

 dehors la ville , dedans 6' dehors l'enceinte du temple : la 

 féconde, eft quand cette /'/•^/o/z/io/z eft immédiate- 

 ment précédée d'une autre , comme , cette jiattie eJi 

 pour dedans la grande cour , ils Jortirent de dedans les 

 retranchemens , ils pafferent par dedans la ville. On fe 

 fert encore du mot dedans d'une manière abfoluej 

 commue quand on dit , vous le croye^forti de la maifon , 

 & il efl dedans : la plupart des grammairiens préten- 

 dent que dedans eft alors adverbe ; & M. l'abbé Kh^ 

 ^viiQT (^G ramm.fr, in-iz. pag. Scio. in-4°,pag, 6'2.2.y 

 dit que c'eft l'ufage ordinaire depuis cinquante ans , 

 & que l'ufage eft ou un maître ou un tyran auquel il 

 faut toujours obéir en matière de langue. Je crois qu© 

 cette maxime n'eft pas vraie fans reftriélion ; & s'il 

 falloit s'y conformer fans appel , il faudroit conti- 

 nuer de dire que nos noms ont des cas, puifque c'é- 

 toit un ufage de tems immémorial dans notre Gram- 

 maire. C'eft que l'ufage n'a véritablement autorité que 

 fur le langage national , & que c'eft à la raifon éclai- 

 rée de diriger le langage didaûique : dès que l'on re- 

 marque qu'un terme technique préfente une idée 

 fauffe ou obfcure, on peut & on doit l'abandonner 

 & en fubftituer un autre plus convenable- D'ailleurs 

 il n'eft pas ici queftion de nommer fimplement , mais 

 de décider la nature d'unmot ; ce qui eft une affaire, 

 non d'ufage, mais de raifonnement. Au refteTh. Cor- 

 neille ( rem. 128. ^/e Vaugelas ),nous ap- 

 prend que l'avis de M. Chapelain étoit que dedans^ 

 lorfqu'il terminoit une période & un fens , ainfi que 

 deffous , deffus , dehors , demeurent toujours prépoji" ■ 

 tions , & régiffent tacitement la chofe fous-entendue 

 dont il, a été parlé auparavant. Cet avis eftaffurément 

 le plus fage, & il doit en être de ces mots en pareil 

 cas , comme de devant & après , quand on dit , par 

 exemple , pane^ devant , J'irai après : û quand il y a 

 ellipfe du complément on emploie plutôt dedans , de- 

 hors , deffous , deffus , que dans , hors , fous , fur , 

 c'eft que l'oreille a jugé que ces monofyllabes termi- 

 neroient mal la période ou le fens. 



Dehors. C'eft la même chofe de ce mot que du 

 précédent. 11 eft nom dans ces phrafes , le dehors ne 

 répondpas au-dedans, les dehors de la place. Il eft prépo^ 



fftion dans les UQis pççurrenççs marquées ci-deiTus \ 



