U 1 



lin tems ordinaire : iî eft iïir encore que ï'aÔe vené- 

 nen aflurément très-déplacé pendant cette opération, 

 a été fiiivi plus d'une fois des accidens les plus fu- 

 neftes , & même de la mort , & ou'un exercice trop 

 confidérable eft aulïï très -pernicieux. Mais la foi- 

 bielîe , l'abattement , la fiacadué qui accomoaonent 

 ordinairement l'opération àts purgatifs, même^chez 

 les^ fujets les plus vigoureux , met bon ordre à ce 

 qu'on ne tombe pas bien communément dans ces 

 dei.îx derniers excès. 



On peut fous un certain point de vue, placer dans 

 la claiîe des objets qui occupent le médecin , après 

 l'opération d'un purgatif le loin d'arrêter fon adion 

 lorfqu'elle va trop loin , qu'elle efl exceffive, qu'elle 

 '^roàmtld.fuperpurgation. Les remèdes généraux con- 

 tre cet accident, font les délayans & les adoucilTans; 

 par exemple , la boiffon abondante d'eau tiède , foit 

 pure , foit chargée de quelque mucilage léger , tel 

 que celui de guimauve , de graine de lin , ou bien 

 de quelques-uns des corps doux ci-defius indiqués • 

 deau de poulet; de petit-lait; d'émuifion; d'huile 

 d olive ou d'amandes-douces ; en particulier pour 

 les purgatifs réfmeux qui font ém.inemment fujets à 

 cet accident. L'eau chargée de fucre prefau'à confif- 

 tance firupeufe , & les jaunes d'oeuf battus , fans 

 audition ; car ces corps font des moyens d'union en- 

 tre les hum.eurs inteftinales , aqueufes, & les corps 

 rehneux, & une réfine acre , diffoute, ou au moins 

 mouillée par un dliTolvant approprié,ne produit plus 

 i eftet qu'elle produifoit fous la forme de molécules , 

 appliquées intérieurement au velouté des inteffins! 

 ^fyyci Sucre , Œuf , & la fin de ranick Emulsion ' 



oCAMMONÉE , JaLAP. ' 



LWage affez généralement fuivi de prendre un ou 

 plufieurs lavemens après l'opération d'une médeci- 

 ne, ne peut qu'être approuvé': ces lavemens qui font 

 orainairement fimplement délayans & adoucilTans , 

 & qui ne font compofés que d'eau fim.ple & d'une' 

 cuillerée d'huile d'amande-douce, fervent au moins à 

 rmcer les gros intelHns , à les baigner , les humefter 

 & remédient par-là à la fécherelTe & à l'augmenta- 

 tion de fenfibiUté que le purgatif j a néceflairement 

 caufc. {f) 



PURGATION , {Jurifprud.) on entend par ce 

 terme , les différentes formes dont on ufolt ancienne- 

 ment pour fe juflifîer de quelque fait dont on étoit 

 prévenu. 



Il y avoit deux fortes de purgatwn, celle qu'on 

 appelloit/;«r^^;/o/z vulgaire & la purgation canonique. 



La purgation vulgaire confilloit en des épreuves 

 luperftitieufes, par l'eau froide , par l'eau bouillan- 

 te , par le feu , par le fer ardent, par le combat en 

 champ clos, par la croix, l'euchariitie, & par le pain 

 d orge & le fromage de brebis ; l'ignorance & la cré- 

 dulité des peuples fit introduire ces preuves , & les 

 juges peu éclairés eux-mêmes les adoptèrent; elles 

 acquirent tant d'autorité , qu'on les appella Jugemens 

 dcDieu FoyeiCL-devant COMBAT EN CHAMP CLOS , 



L'UEL G- Epreuve. 



La purgation canonique flit ainfi appellée , parce 

 qii elle etoit auîorifée par les canons. Foyc? V article 

 Juivant. 



Purgation canonique, {Hifl. W.)cérémonie 

 tres-ufiteedepmsle huitième juf qu'au douzième fiecle 

 pour fe juflifîer, par ferment , de quelqu'accufation 

 en prelence d'un nombre de perfonnes dignes de 

 toi , qui afHrmoient de leur côté , qu'ils croyoient le 

 ferment véritable. 



^ .PP ^y^'P^^^oït purgation canonique, parce cm'elle fe 

 failoit fuivant le droit canonique , & pour la diftin- 

 guer de la purgation qui fe faifoit par le combat , ou 

 par les épreuves de l'eau & du feu. Foyez Combat 

 G- Epreuve. 



« Le ferment, dit M. Duclos , dans une differta- 

 Tome A'III, i 



,p U R m 



» tion fur ce fujet, fe faifoit de plufieurs manières. 

 » L accufé , qu'on appelloit /urator ou facramentalis . 

 » prenant une poignée d'épis, les jeîtoit en l'air, en 

 » atteflantle ciel de fon innocence. Quelquefois, une 

 « lance à la main , il déclaroit qu'il étoit prêta foute^' 

 » nir par le fer, ce qu'il affirmoit par ferment ; mais 

 » 1 ufage le plus ordinaire , & celui qui feul fubfifîa 

 » dans la fuite , étoit celui de jurer fur un tombeau 

 » lur des reliques , fur l'autel ou fur les évangiles. ' 



» Quand il s'agifFoit d'une accufation grave, for^ 

 » mee par plufieurs témoins , mais dont le nombre 

 >> etoit moindre que celui que la loi exigeoit, ils ne 

 »' pouvolent former qu'une préfomption plus où 

 » inoins grande , fuivant le nombre des accufateilrs. 

 » Ce cas étoit d'autantplus fréquent, que laloi, pour 

 >> convaincre un acculé , exigeoit beaucoup de té- 

 » moins. Il en falloityi contre un évêaue , 40 contre 

 » un prêtre, plus ou moins contre un laïque , fuivant 

 » la qualité de l'accufé , ou la gravité de faccufation. 

 » Lodque ce nombre n'étoit pas complet , l'accufé 

 » ne pouvoit être condamné , mais il étoit oblio-é de 

 » prefenter plufieurs perfonnes , où le juge les nom- 

 » moit d'omce , & en fixoit le nombre fuivant celui 

 » des accufateurs, maisordinalrementà 12. Cumduo- 

 » deamjuret, dit une loi des anciens Bourguignons > 

 »ckap, viij: ces témoins attefloient l'innocence de 

 » l'accufé , ou , ce qu'il eft plus raifonnable dep-n- 

 » fer, certmoient qu'ils le croyoient incapable du 

 » crime dont on l'accufoit , & par-là formoient en fà 

 » faveur une préfomption d'innocence, càoable de 

 » détruire ou de balancer l'accufation intentée contre 

 » lui. On trouve dans l'hiftoireun exemple bien fin^ 

 guher d'un pareil ferment. 



» Contran , roi de Bourgogne , faifant difïïculté de 

 » reconnoître Clotaire II. pour fils de Chilperic , fon 

 » freré , Frédégônde , niere de Clotaire, non-feule^ 

 » ment jura que fon his étoit légitime , mais fît jurer 

 » la même chofe par trois évêques, & trois cens au- 

 »> très témoins : Contran n'héfita plus à reçonnoître 

 » Clotaire pour fon neveu» ' 



>> Quelques loix exigeoient gue dans une acoifa^ 

 » tion d'adultère , l'accufée fit jurer avec elle d'-s té- 

 >> moins de fon fexe. On trouve auiTi plufieurs Jcca- 

 » fions où l'accufateur pouvoit préfenter une partie 

 » des témoins qui dévoient jurer avec l'accufé ; de 

 « façon cependant que celui-ci pût en recufer d'-ux 

 » de trois. Il paroît d'abord contradlftoire , qu'un 

 » accufé puifîe fournir à fon accufateur les té- 

 moins de fon innocence. Pour réfoudre cette difK-^ 

 » Gulté , il fuffit d'obferVer que les témoins qui s'unif- 

 » foient au fermer de l'accule , juroient fimplem^nf 

 » qu ils le croyoient innocent , & fortifioient leuraf- 

 _ w firmation de motifs plus ou moins forts , fuivant la 

 » confiance qu'ils avoient en fa probité. Ainfi l'ac- 

 » cufateur exigeoit que tels &tels qui étoient àpor- 

 » tee de connoître les mœurs & le caraftere de l'ac- 

 » cufé fuirent interrogés ; ou bien l'accufé étant fur 

 » de fon innocence & de fa réputation , & dans des 

 » cas ou fon accufateur n'avoit point de témoins, ii 

 » le defioit d'en trouver , en fe réfervant toujours le 

 » droit de récufatlon. 



« Il efl certain quela religion du ferment étoit alors 

 » en grande vénération : on avoit peine à fuppofef 

 » qu on ofât être parjure ; mais en louant ce fenti- 

 » ment , onne fauroit affez admirer, par quellesridi- 

 » Guies 6^ balles pratiques on croyoit pouvoir en 

 » éluder l'effet* 



H Le roi Robert voulant exiger lin ferment de fes 

 >» liijets , & craignant auffi de les expofer au châti- 

 M ment du parjure , les fit jurer fur une châfTe fans 

 » rehques ; comme fi le témoignage de la conf- 

 » cience n'étoit pas le véritable ferment dont le refle 

 » n eft que l'appareil. 



Quelquefois, malgré le ferment, l'accufateu* 



D Ddd ij 



