qu^îls n'ont pu mouvoir de leur place, ils s'en éloi- 

 gnent en retournant en arrière par leur force élalli- 

 que. Voye^ ÉLASTIQUE. 



C'eft fur ce principe que quelques auteurs affurent 

 qu'il peut Y avoir & qu'il y a efFeftivement un mo- 

 ment de repos entre l'incidence & la rcfiexion; puif- 

 que le mouvement réfléchi n'eft point une continua- 

 tion du premier , mais un nouveau mouvement qui 

 naît d'une nouvelle caufe ou principe , favoir de la 

 force d'élafticité. Cependant l'opinion de ces auteurs 

 prife en un certain fens , n'eft point une fuite nécef- 

 faire de la nature de l'élafticité. -Un corps à reffort 

 qui vient frapper un plan fe bande & s'applatit peu- 

 à-peu en changeant de figure , & confume petit-à- 

 petit tout le mouvement qu'il avoit & qu'il emploie 

 à bander fon reffort. Quand une fois le reiTort eft to- 

 talement bandé , & que le corps a perdu tout fon 

 mouvement , le reffort fe débande auifi-tôt fans qu'il 

 y ait d'intervalle entre le commencement du déban- 

 dement & la fin du débandement. 



En effet quelle feroit la caufe qui feroit que le ref- 

 fort refleroit bandé lorfque le mouvement du corps 

 efl entièrement ceffé , & que rien ne s'oppofe au dé- 

 bandement du reffort } Il fe débandera donc auffi-tôt, 

 & rendrapar degrés au corps toutle mouvement qu'il 

 avoit perdu , précifément comme un pendule qui re- 

 tombe après avoir monté. Il n'y aura donc point d'in- 

 tervalle entre la fin du bandement , qu'on peut re- 

 garder comme le terme de l'incidence , & le com- 

 mencement du débandement qu'on peut regarder 

 comme lé premier moment de la re/f^.rio/z. Car quand 

 le corps commence à fe débander , toutes fes parties, 

 hors celle du point de contaft , commencent à s'é- 

 loigner du plan ; & tant que le corps bande fon ref- 

 fort , toutes fes parties s'approchent du même plan. 

 Mais fi on veut prendre pour le moment d'incidence 

 celui où le corps vient à toucher le plan , &: pour le 

 moment de réflexion celui où le corps quitte entiè- 

 rement le plan , il efl évident qu'il y aura un inter- 

 tervalle de tems fini , quoique très-court , entre l'in- 

 cidence & la réflexion , favoir le tems que le reffort 

 met à fe bander & à fe débander. Voycr^ Élasti- 

 cité. ' ^ 



C'efl une des grandes lois de la réflixion que l'angle 

 qu'un corps réfléchi fait avec le plan de l'obllacle 

 réfléchiffant , eft égal à celui fous lequel il frappe cet 

 obftacle. Cette loi fe démontre de la manière fui- 

 vante : imaginons qu'un corps ou point élaiHque A, 

 fig. zô' , Opt. vienne frapper le plan immobile D E 

 fuivant la direftion J B ,le mouvement de ce corps 

 fuivant J B peut être regardé comme compofé d'un 

 mouvement fuivant A F perpendiculaire au plan 

 D£ , & d'un mouvement fuivant FB parallèlement 

 au plan D E. F oye^ Composition. Or comme de 

 ces deux mouvemens il n'y a que le mouvement fui- 

 vant A F auquel le plan réfifte , le reffort fe compri- 

 mera^& fe débandera fuivant A F^ ou ce qui revient 

 au même fuivant B H , ainfi le corps A ou B rece- 

 vra en arrière fuivant ^ iï" un mouvement égal & 

 parallèle kA F; mais ce même corps garde outre 

 cela le mouvement fuivant BF, qui n'efl ni détruit , 

 ni altéré par le plan ; fon mouvement , après le 

 choc , efl donc compofé d'un mouvement B G é^al 

 à ^ i^, & d'un mouvement B i/égal kA F, il dé- 

 crira donc la diagonale B C , laquelle fera évidem- 

 ment l'angle C B GàQ réflexion égal à l'angle ^ B F 

 d'mcidence. -^oye;^ Angle (S* Incidence. Pour les 

 différentes lois de mouvement que l'on a obfervées 

 <lans les réflexions des corps , voye:^ PERCUSSION, 



RÉFLEXON des rayons de lumière (^Optique. ) eff un 

 mouvement desrayons,par lequel, après avoir tombé 

 fur les parties folides des corps , ou , pour mieux dire, 

 après s'en être approchés le plus près qu'il eft poffi- 

 ble , ils s'en éloignent de nouveau. Foys? Réflexi- 

 SIUTE, 



R E F 



887 



C'eft- par la réflexion des rayons de lumière qui 

 tombent fur les furfaces des corps éclairés , que ces 

 mêmes corps deviennent vifibles. Foye^ Vision & 

 Rayon. 



Et c'efl: la difpofition qu'ont les corps à réfléchir 

 tel ou tel rayon en plus grande abondance , qui efl 

 la caufe des différentes couleurs qu'on y remarque. 

 Foyei Couleur. 



'L-àréflexion de la lumière de deffus les furfaces des 

 miroirs fait l'objet de la catoptrique. Foye? Catop- 

 trique. 



_ La réflexion de la lumière , ainfi que M. Newton l'a 

 fait voir , ne fe fait point par les rayons qui frappent 

 toutes les parties d'un corps , mais par quelque pro- 

 priété de ce même corps également répandue fur 

 toute fa furface , au moyen de laquelle il agit fur lâ 

 rayon , l'attirant ou le repouflant fans aucun contai 

 immédiat. Foye^^ Rayon. 



Il prétend que c'efi; ce même pouvoir qui fait que 

 les rayons fe rompent dans d'autres circonfi:ances , & 

 qu'ils émanent du corps lumineux. Foyci Lumière. 



Les raifons dont il fe fert pour prouver fon fenti- 

 ment , font i ° que les furfaces des miroirs qui paroif- 

 fentles plus unies à l'œil , font cependant raboteufes 

 & inégales ; puifque polir une glace n'efl autre chofe 

 qu'enlever fes parties les plus éminentes parle moyen 

 dufable oudutripoH. Si donc les rayons de lumière 

 étoient réfléchis en frappant les parties folides du 

 verre , les réflexions ne feroient jamais aufli exaftes 

 qu'elles le font , & le verre le plus uni écarteroit au- 

 tant les rayons que le plus raboteux. Il refle donc 

 à favoir comment un verre poli peut réflécliir les 

 rayons auiTi régulièrement qu'il fait , & on ne peut 

 réfoudre ce problème qu'en difant que la réflexion 

 d'un rayon fe fait non d'un feul point de corps réflé- 

 chiflant, mais par quelque faculté de ce corps égale- 

 ment répandue fur toute fa furface , par laquelle i! 

 agit fur un rayon fans aucun contaâ: immédiat ; car 

 on a déjà fait voir ûzi/;7o/DiFFRACTiON, que les par- 

 ties des corps agiffent fur la lumière à une certaine 

 diflance. 



^ 2°. Si Ton fait enforte que les couleurs que l'on a 

 féparées par le moyen d'unprifme placé a l'endroit 

 par où un rayon de lumière entre dans une chambre 

 obfcuretombentfuccefiivementfurunfecond prifme 

 placé à une très-grande diflance du premier avec une 

 même obhquité; le fécond prifme peut être tellement 

 incliné aux rayons incidens, qu'il réfléchiffe tous ceux 

 qui font de couleur bleue , & qu'il donne paffage à 

 ceux qui font rouges. Or fi la réflexionétoit caufée par 

 les parties de l'air ou du verre , onpourroit dem.ander 

 d'où vient qu'à la même obhquité d'incidence les 

 rayons l3leus frappent ces parties de manière qu'ils 

 fe réfléchifient , & que les rouges trouvent afiTez de 

 pores pour pafler à-travers le prifme en grande quan- 

 tité. 



3 °. 11 n'y a point de réflexion fenfible au point oii 

 deux verres fe touchent , & cependant On ne voit 

 point d'où vient que les rayons ne heurtent point les 

 parties du verre , lorfqu'il eft continu à un autre 

 yerre avec autant de force que lorfqu'il l'eft à l'air. 



^ 4°. Si les rayons rouges & bleus qui ont été fép'à- 

 rés par le prifme , tombent fuccefiîvement fur une 

 lame plate de telle matière tranfparente que ce foit 

 dont l'épaifi;eur augmente en proportion arithméti- 

 que continue , telle qu'une lame d'air entre deux 

 verres, dont l'un foit plan & l'autre un peu convexe 

 la même lame réfléchira dans la même partie tous les 

 rayons d'une même couleur, & donnera pafia^e à 

 tous ceux d'une couleur différente , mais elle ré^flé- 

 chira dans fes différentes parties les rayons d'une 

 feule & même couleur à une épaiffeur , & leur don- 

 nera pauage à une autre, & ainfi alternativement ôc 

 a l'infini. Or, on n'imaginera jamais quç dans m ea- 



