R E F 



nant réformé à la fuite d'uiie compagnie maintenue 

 fur pié , & il y demeure toujours avec l'avantage 

 d'être confervë dans fon rang d'ancienneté , & en 

 état de monter aux charges vacantes , félon la date 

 d^ fa commiflion ou de Ion brevet. Dicilonn. miLit. 

 (D.J.) 



RÉFORMER , en Jurifprud&nce , fignifîe changer 

 de forme & rectifier quelqu afte ; on dit reformer des 

 conclufions. (A) 



REFOULÉ, adj. {Hydratd.) on dit que l'eau eft re- 

 foulée , quand elle eft forcée de monter foit dans un 

 corps de pompe , foit en defcendant d'une montagne 

 pour remonter fur une autre. (Ji) 



REFOULEMENT, f. m. l'aaion de refouler. Foye^ 

 Refouler. 



Refoulement du grain , terme de mefurage ; c'efl: 

 l'entaiTement & le refferrement que fait un tas de 

 grain. Ce refoulement a fes variétés , dont on peut 

 juger par les différentes manières dont on mefure le 

 grain , ce qui n'efl pas d'une petite conféquence , 

 tant pour les acheteurs que pour les vendeurs. Car, 

 par exemple , lorfque deux hom.mes , tenant un fac, 

 lailTent tomber de haut le grain dans le minot , le re- 

 foulement augmente le poids de cette m.efure d'une li- 

 vre. Cette manière de mefurer fe pratique à la grè- 

 ve & fur les ports : mais dans les bateaux , comme au 

 quai de l'Ecole , où la manière eft différente , on y 

 plonge la mefure de haut en bas , & en la retournant 

 on la fecoue fortement ; quand elle s'achève d'em- 

 plir , le balancement fait une augmentation de trois 

 livres par minot , au lieu qu'A la halle & dans les 

 marchés ordinaires , le blé fe coule à la main , & les 

 marchands & laboureurs ne veulent pas même que 

 l'on batte la mefure avec le rouleau dont on la rafe. 

 (2>. /. ) 



REFOULER , v. ad. c'eft fouler de-rechef. Voye^ 

 les articles FouLE & Fouler. 



Refouler, tenue de Marine ; c'eft aller contre la 

 marée. On dit que la marée refoule lorfqu'elle def- 

 cend. 



Refouler ^en terme de Tableiier-Cornetier ; c'eff 

 l'aûion de former les fonds de toutes les fortes de 

 cornets , à jouer , ou à écrire ; ce qui fe fait ainfi. La 

 matière échauffée au feu fe met en-travers dans un 

 billot qui tire fon nom de fon ufage. Chaque bout 

 de la pièce eft appuyé fur une plaque. Le mandrin qui 

 cft dedans ne va point jufqu'à l'extrémité cii l'on 

 veut faire le fond, & par le moyen d'un coin de bois 

 mis à l'un ou l'autre bout , entre la plaque contre la- 

 quelle l'ouvrage eft arrêté , & une autre qui eft der- 

 rière celle-ci , la corne s'alonge aux coups de mar- 

 teau , & le vuide fe ferme enfin. 



Refouler, c'eft m terme de Chaff , retourner fitr 

 fes pas. 



REFOULOIR, f. m. c'eft dans V Artillerie, un bâ- 

 ton ou hampe , qui porte à fon extrémité une tête de 

 bois de forme cylindrique , avec laquelle on preffe 

 la poudre dans la pièce , de même que le fourage ou 

 le tampon qu'on met deffus. Quelques auteurs don- 

 nent le nom de fouloir à cet inftrument , mais refou- 

 loir eft fon vrai nom. Foyc^ cet inftrument en E , 

 Pl. VI. de Fortification , fig. G, (Q) 



REFOURNIR , terme de commerce ; fournir ou fe 

 fournir de nouveau. ^o>'e{ Fournir. 



REFRACT AIRE, adj. (^MUallurgic.^ mot dont 

 on fe fert dans les fonderies pour défigner les mines 

 qui , foit par elles-mêmes , foit à caufe des fubftan- 

 ces avec lefquelles elles font jointes , n'entrent point 

 en fufion , ou du moins fe fondent très - difficile- 

 ment. 



On nomme aufli pierres réfraciaires ou apyres^ cel- 

 les que l'adion du feu ne peut convertirni en chaux, 

 ni en verre , comme les talcs , &c. 



REFRACTE , adj. (Optique.) fe dit d'un rayon de 



R E F 



lumière qui a fouffert une ou plufieurs rêfraôiofisr 

 On l'appelle aufti rayon rompu.. Foyei Refrac- 

 tion. 



REFRACTION , f. f. terme de Méchanique , eft lé 

 détour , le changement de direûion qui arrive à un 

 mobile quand il tombe obliquement d'un milieu dans 

 un autre qu'il pénétre plus ou moins facilement , ce 

 qui eft caufe que le mouvement de ce Corps devient 

 plus ou moins oblique qu'il n'étoit auparavant , 6c 

 s'éloigne de fa reclitude. Foye^ Milieu. 



Par exemple , fi une balle A, ÇPl. Méchanique^ 

 fig. ia.) fe meut dans l'air , faivant la ligne AB &C 

 qu'elle frappe obliquement la furface de l'eau CD , 

 elle n'ira point en £ , mais elle fe détournera vers F. 

 De même ft la balle fe meut dans l'eau fuivant la li- 

 gne AB , Se qu'elle tombe obliquement fur la furface 

 de l'air CD , elle n'ira point diredement au point 

 £ , ni au point F , mais elle fe détournera vers G. 

 C'eft ce détour dans l'un &c l'autre cas que l'on 

 nomme réfraction ; & on le diftingue par le moyen 

 de la perpendiculaire MI; celle qui fe fait fuivant 

 BG eft appellée réfraction en s* approchant de la perpen- 

 diculaire, ou vers Vaxe de réfraction; & l'autre BF 

 réfraction en s éloignant de La perpendiculaire ^ ou de 

 taxe de réfraction. 



Plufieurs auteurs regardent , après Defcartes, com- 

 me une loi de la réfraUion qui a lieu dans tous les 

 corps & dans tous les milieux, qu'un corps qui entre 

 obliquement d'un milieu qui lui réfifte dans un autre 

 oïL il rencontre moins de réfiftance , fe rompt en s'ap- 

 prochant de la perpendiculaire , & qu'en paffant d'un 

 milieu plus rare dans un autre plus denfe , il s'éloigne 

 de la perpendiculaire. 



Ces auteurs en concluent que fi les rayons de lu- 

 mière qui entrent de Fair dans l'eau s'approchent de 

 la perpendiculaire ; au lieu qu'une balle qu'on jette- 

 dans l'eau s'en éloigne ; cela prouve que l'eau ré- 

 fifte moins que Fair au mouvement de la lumière, 

 quoiqu'elle faflé plus de réfiftance à celui de la balle. 



Mais on ne fauroit trop s'étonner que les Philofo- 

 phes aient été fi longtems dans l'erreur fur ce fujet. 

 Il eft vrai qu'il paroît naturel de faire dépendre la 

 réfraction de la lumière des mêmes principes que la 

 réfraction des corps folides. Mais quand on examine 

 attentivement les phénomènes qui naiffent de la ré- 

 fraction de la lumière, & qui ne s'accordent point du 

 tout avec les circonftances qui accompagnent la ré- 

 fraction des corps folides ; on eft d'abord frappé de 

 cette différence. Il eft prouvé (^ue la réfraction d'un 

 rayon de lumière qui a traverfe le verre d'un réci- 

 pient, augmente à mefure que les coups de pifton 

 raréfient Tair contenu dans ce récipient. Quelle dif- 

 ficulté pour les cartéfiens } Diront-ils que la machine 

 pneumatique augmente l'embarras du milieu qu'elle 

 raréfie , & que le rayon ne doit jamais éprouver plus 

 de réfiftance que lorfque le récipient eft aufii purgé 

 d'air qu'il eft poffible ? Ils doivent le dire fans doute, 

 & ils ne peuvent fe difpenfer d'admettre que les 

 corps les plus denfes font ceux qui ouvrent le paf- 

 fage le plus libre à la lumière. Etrange conféquence, 

 bien propre à dégoûter du principe ; on doute qu'il 

 y ait des adoucifîémens capables de lui faire perdre 

 ce qu'elle a de révoltant. Voici pourtant ime diffi- 

 culté encore plus confidérable. 'Si la réfiftance du 

 mifieu caufe la réfraction de la lumière , comme elle 

 caufe la réfraction des corps folides , il fuit qu'un 

 rayon qui fouffre plufieurs réfractions , doit perdre 

 fenfiblement de fon mouvement , & qu'il le perdra 

 même entièrement , ainfi qu'il arrive à un corps foli- 

 de qui traverfe un fluide. Or l'expérience dément 

 encore ici la comparaifon que doivent faire les Car- 

 téfiens ; & s'il arrive qu'un rayon qui traverfe plu- 

 fieurs milieux perde fenfiblement de fa lumière , il 

 n'en faut attribuer la caufe qu'à la perte réelle de 



