Table des i-éfraâions des corps ctcfies à leurs âiffcrehs degrés d'ilcvailon^ 



Haut. 



Réfraft. 



Haut. 



Réfraa. 



Haut, 



Réfracl:, 



O 





0" 



16 





26" 



^ I 



i' 



51" 



J 



ï 





35 



/ 



3 



^3 



2 2 



I 



47 



3. 



20 



43 



I 0 



3 



12 



J 5 



I 



43 



J 



15 



44 



10 



3^ 



1 



"2 A 



I 



40 



4 



12 



26 



20 



2 



51 





I 



36 



J 



10 



26 



21 



2 



44 



36 



I 



33 



6 



9 



0 

 0 



22 



2 



Ci 



38 



^ / 



I 



30 



7 



8 



2 



23 



2 



31 



38 



I 



27 



8 



7 



! 



24 



2 



24 



39 



I 



24 



9 



6 



17 





2 



18 



40 



I 



22 



lO 



5 



41 



26 



2 



1 2 



41 



I 



19 



1 1 



5 



I I 



2-7 



2 



7 



42 



I 



17 



12 



4 



46 



28 



2 



3 



43 



ï 



15 



13 



4 



25 



29 



I 



59 



44 



I 



13 



14 



4 



7 



30 



I 



55 



45 



I 



1 1 





,3 



SI 















M. Boiiguer a depuis perfectionné cette table. 

 Voyei les mémoires d^C académie de i y ^C) & Z7451. 



Tycho Brahé veut que les réfractions du fol^il s'é- 

 vanouiffent à la hauteur de 46^ ; celles de la lune à 

 celle de 45^ J & celles des étoiles fixes à 20^ : mais 

 Caffini a trouvé qu'elles s'étendent jufqu'affez près du 

 zénith. Tjrcho fait les réfractions beaucoup plus peti- 

 tes qu'elles ne le font en effet, fi l'on en excepte l'ho- 

 Hfontale qu'il a faite trop forte ; car il fait celle-ci 

 de 34' dans le foleil , de 33' pour la lune & de 30' 

 pour les étoiles fixes. Delà Hire & CafTini la font de 

 3 2' pour tousses corps céleiies. Tycho fait la réfrac- 

 tion loleilà la hauteur de 33^1 de 55" ; au -lieu 

 qu'elle n*eft, fuiyant Cafîini que de i' 43". 



La re/rdc7io;z diminue les afceniions droites & obli- 

 ques d'un ailre , & augmente fes defcenfions : elle 

 augmente la déclinaifon feptentrionale , & diminue 

 la méridionale. Voye^ Ascension , DesceNsion , 

 O'c. 



La réfraciion dans la région orientale du ciel dimi- 

 nue la longitude d'un aftre , mais elle l'augmente dans 

 la région occidentale ; elle diminue la latitude méri- 

 dionale , & augmente la feptentrionale. Voyc? Lon- 

 gitude &• Latitude. 



La réfraciion ïi'qû donc point à négliger dans l'Af- 

 tronomie ; & elle efl abfolument nécelfaire pour dé- 

 terminer avec précifion les phénomènes des mouve- 

 mens célelles ; & il ne faut point s'étonner que les 

 anciens aftrônomes , qui n'y faifoient aucune atten- 

 tion , foient tombés dans un grand nombre d'erreurs. 

 F^oyei Astronomie. 



Obferver la réfraciion d'un aflre. 1°. Obfervez fa 

 hauteur méridienne lorfqu'il fera près du zénith ; la 

 latitude du lieu étant connue , il fera facile d'avoir fa 

 déclinaifon , l'aftre n'ayant pour lors aucune réfraction 

 fenfible. Voye^ Déclinaison. 



2°. Obfervez la hauteur du même afîre dans quel- 

 qu'autre degré , & marquez-en le tems au moyen 

 d'une pendule bien réglée. 3° Calculez fa véritable 

 hauteur pour le tems donné par le moyen de fa décli- 

 naifon. Koyei Hauteur. 



L'ayant trouvée moindre que la hauteur obfervée, 

 il ne faut plus que retrancher l'une de l'autre pour 

 avoir la réfraction que l'on cherche. 



Nous avons remarqué ci-deffus que les anciens n'a- 

 voient aucun égard à la réfraction dans les calculs af- 

 tronomiques ;mais il paroît qu'on n'en ignoroit point 

 la caufe dès le xj. fiecle. On peut voir ce qui eil d^t 

 fur ce fujet dans Vopdque de Alhayfen, auteur arabe 

 qui a compoié auffi un traité far les crépufcules. Vi- 

 telhon écrivit enfuite fur le même fujet ; cepen- 

 Tome XIII, 



Haut. 

 "46" 



47 

 48 



49 

 50 



51 

 5^ 

 53 

 54 

 55 

 56 

 57 

 58 



59 

 60 



Réfradi 



Haut, 



Réfraa. 



Haut. 



Réfrafti 



i' q" 

 y 



61 



0^ 40" 



1 ^ 



t> 1 0 



J 



62 



jy 



77 



^7 



1 6 



61 

 ^ } 



j7 



78 



^5 



I A 





35 



79 



14 



1 2 





J 5 



80 



1 1 i 

 1 



I 0 



66 





8i 



1 1 i 





67 



31 



82 



ÏO 



56 



68 



3G 



83 



8 



54 



69 



28 



84 



7 



52 



70 



26 



^5 



6 



50 



71 



^5 



86 



4 



48 



72 



24 



87- 



3 



46 



73 



23 



88 

 89 



2 



44 



74 



21 



I 



42 



75 



20 



90 



0 



dantni lui, ni Copernic, ni plufieufs aiitres n'onf 

 pasjugé à propos d'en tenir compte dans les obfer- 

 vations agronomiques , foit parce qu'ils n'ont pu 

 parvenir à en trouver la quantité , foit parce qu'ellé 

 n'étoit pas encore aifez connue vers l'horifon. Ty-^ 

 clio Brahé y réulTit enfin ; mais il a fuppofé que les ré-^ 

 fractions ceiToient à environ 45 degrés de hauteur y, 

 comme Ton a déjà remarqué ci-deffus : en quoi il fé 

 trompa ; car à 45 degrés elles font encore d'une minu- 

 te. Le premier quia publié quelques obfervations fuf. 

 les réfractions a été Bernard Valtertis de Nuremberg,' 

 & néanmoins ni lui , ni fes fucceffeiirs li'en ont faiÉ 

 aucun uiage pour corriger les hauteurs méridiennes^ 

 M. Cafîini détermina les réfractions premièrement 

 avec un gnomon de 80 piés de hauteur ; enfuite par 

 d'autres obfervations faites avec des quarts de cer- 

 cles & de fextans garais de lunettes. Car api-ès l'ap- 

 pareil extraordinaire, & les fommes prefqu'immenfes 

 que Tycho avoit employées à conftruire les inftru- 

 mens les plus parfaits , il n'auroit guère été poffîble , 

 fans lâ règle dont nous venons de parler ^ ou fans là 

 découverte qui fe fît bien-tôt après des lunettes qu'ôii 

 appliqua aux quarts de Cercles , de parvenir à s'afTu- 

 rer s'il y avoit effeûivement î' de réfaction à la hau- 

 teur du pôle d'Uranibourg. Auffi ne doit-on pas être 

 furpris filà table de M. CaiilninefuL pas d'abôMadop- 

 tée ; mais au retour d'un voyage fait à l'île de Cayeri- 

 ne par M. Richer en 1672 , la réfraction d'une minuté 

 à la hauteur du pôle fut généralement reconnue ; & 

 après quelques légères correûions , M. Cafîini a pu-' 

 bhé la table dont on fe fert encore aujourd'hui. Cette 

 table efl affez conforme aux moindres réfractions d'hi-- 

 ver. Dans ce tems-là M. Ricard s'àpperçut aUffi , éiî 

 obfervant d'âbùrd le foleil à Paris , & enfuite âu cap 

 de Sette , que les réfractions horifontales étôient va- 

 riables Si incônifantes. On remarqua déplus que le.9 

 obfervations faites en l'île de Cayentte , prefque ait 

 miheu de la zone torride , donnoient dé plus petites 

 réfractions qu'en Fran^ce proche de l'horifon ; car oii 

 les y a foUpçonnées être les deux tiers & un peu plus 

 de celles de notre climat. Ces deux dernières dé- 

 couvertes n'ont point été reçues dans ces denliefs 

 tems , foit qu'on les ait négligées ou autrement ; juf- 

 qu'à ce que la matière ayant été traitée avec plus dé 

 foin pendant les deux voyages faits au Nord & au- 

 Pérou , il a été conftaté par des obfervations déciii^ 

 ves que les réfractions étoient plus petites pendant 

 l'été , comme on peut s'en convaincre par ce qui efî 

 rapporté dans le volume de L'académie de ly^ c) , dans 

 Vkifioirc céiefe de M. le Monnièf. M. Bouguer nous â 

 donné une table des réfractions , conflruite fur les ob^ 



