Expéditions chronométriques de 1845. 



63 



loges. L'un note la première bonne coïncidence, l'autre, par estime, la coïncidence moyenne, 

 un troisième a l'habitude de noter la dernière bonne coïncidence ou plutôt le premier moment 

 où les deux battements s'éloignent sensiblement l'un de l'autre. Ces différences varient encore 

 d'après la nature et la précision des battements des deux horloges à comparer et, par consé- 

 quent, il est presque impossible d'en évaluer la quantité exactement. Heureusement l'effet en 

 est presque imperceptible dans les longitudes. Quoique l'existence de ces différences se soit 

 prononcée distinctement dans nos comparaisons exécutées alternativement par deux astronomes, 

 il a été prouvé en même temps que, pour deux observateurs exercés, les différences constantes 

 ne s'élèvent qu'à 0^02 tout au plus. 



Les comparaisons exécutées à l'aide d'un chronomètre auxiliaire qui fait 13 battements en 6 

 secondes, quoique sujettes à des erreurs accidentelles un peu plus grandes, ne sont pas exposées à 

 ces erreurs constantes, parce que toutes les 6 secondes il n'y a qu'une seule coïncidence entre 

 les battements des deux horloges. Il ne faut que de très peu d'habitude pour ne se tromper 

 jamais d'un seul battement dans ces comparaisons. Naturellemment il y a des cas où les 

 coïncidences sont moins exactes que dans d'autres, mais on voit facilement que les erreurs qui 

 en résultent, comptent parmi les erreurs accidentelles et doivent s'éliminer dans la moyenne 

 d'un grand nombre de comparaisons. C'est ce qui a été prouvé aussi, pour M. Dollen et moi, 

 par des expériences directes (Voyez Exp. chron. de 1844 pag. 11). 



