Expéditions chronométbiques de 1845. 



35 



Date. 



Temps 

 sidéral. 



Nombre 

 d'étoiles. 



1845. 









Juin 9 



12° 



54 



13 



10 



4 O 



o 4 



ol 



14 



11 



1 0 





8 



12 



4 

 1 



Ci A 



12 



13 



4 O 



lo 



o ce 

 oo 



22 



14 



4 O 



lo 



02 



8 



15 



4 Ji 



14 



o A 



oU 



19 



16 



1 o 



o 

 o 



7 



18 



18 



30 



22 



19 



17 



57 



11 



19 



1 



17 



7 



20 



15 



14 



19 



22 



14 



40 



19 



24 



14 



29 



21 



27 



14 



50 



15 



28 



17 



0 



18 



10'"21^60 



Marche 

 journal. 



V. 



— 0" 



5^64 

 5,83 

 8,64 

 9,15 

 11,21 

 12,68 

 15,29 

 20,83 

 24,25 

 26,10 

 28,22 

 35,65 

 42,25 

 55,10 

 59,96 



Marche 

 journal. 



0^22 

 2,06 

 0,98 

 2,04 

 1,44 

 2,45 

 2,64 

 3,50 

 6,00 

 3,65 

 3,77 

 3,31 

 4,27 

 4,46 



-t-2'' 



20^51 



20,63 



20,77 



20,91 



21,09 



21,08 



21,05 



20,96 



21,50 



21,85 \ 



21,79 



22,01 



22,32 



22,61 



22,64 



22,77 



Marche 

 journal. 



0510 

 0,15 

 0,10 

 0,35 

 0,01 

 0,03 

 0,08 

 0,26 



0,22 



0,38 

 0,16 

 0,15 

 0,01 

 0,12 



Depuis le 10 Juin, M. Dôllen s'était servi, pour l'observation des passages, de la pen- 

 dule d'Utzschneider et Fraunhofer à la place du chronomètre Kessels 1403, dans la sup- 

 position que la marche de la pendule serait plus régulière que celle du chronomètre. Le tableau 

 précédent nous montre cependant que toutes les deux horloges étaient de qualité inférieure et 

 qu'il n'a pas beaucoup gagné par le changement. Or, pour la réussite de nos travaux, la compa- 

 raison de la pendule normale était d'urgence. La marche journalière de cette pendule, à ce 

 qu'on voit, a été très satisfaisante. 



De même que pour les observations de Poulkova, j'ai tâché d'évaleur les erreurs probables 

 à attribuer aux corrections précédentes des horloges, de la comparaison des résultats obtenus 

 dans les deux positions de la lunette. Ce procédé n'était point praticable dans les cas où M. 

 Dôllen avait résolu les équations de condition d'après la méthode des moindres carrés. Ayant 

 réduit, dans tous les autres cas, les corrections trouvées dans les deux positions de l'instrument, 

 sur un moment identique , à l'aide des marches journalières données dans le tableau précédent, 

 je suis parvenu aux différences suivantes: 



Juin 3 

 5 

 7 

 8 



C. 0. — C. E. 



— o:o2i 



-H 0,049 

 -f- 0,024 

 0,021 



