Expéditions chronomktriques de 1845. 



21 



côté parce que la majeure partie des observations nocturnes a été faite avant minuit. Si l'on 

 regarde la série des i — ^ déterminés le soir, on remarque facilement, que les derniers jours 

 d'observation, les différences sont considérablement plus petites qu'au commencement. Cela con- 

 tribue aussi à confirmer l'iiypotlièse de l'origine thcrmoscopique de ces variations, vu que, dans 

 notre climat, en automne, les différences entre les températures du jour et de la nuit sont 

 plus petites qu'aux mois de Juin et de Juillet. 



Des variations progressives de l'inclinaison étant reconnues, il s'entend que, dans la 

 réduction des observations, l'inclinaison correspondante à chaque passage fut déduite par une 

 interpolation entre les valeurs déterminées au commencement et à la fin de chaque branche de 

 la série d'observations. 



Pour l'uniformité de toutes les parties de son travail, M. W. Struve a voué également un 

 soin particulier à la détermination de l'azimutli de la lunette et de la collimation de l'axe optique. 

 Dans notre expédition de 1844, nous avions été obligés de déduire ces quantités, d'après la mé- 

 thode des moindres carrés, du complet de tous les passages observés chaque jour. Dans le cas 

 actuel, un moyen plus simple pouvait être employé. Mon père fit construire une mire méridienne, 

 vers le Sud de l'instrument, à l'aide de laquelle il pouvait à tout instant vérifier l'azimuth de la 

 lunette et, après avoir renversé la position de l'instrument, déterminer directement la collimation 

 de l'axe optique. Cette mire consistait dans une plaque noire en fer, établie sur un fondement 

 solide, au centre de laquelle un petit rectangle de 0,306 pouce de large fut peint d'une couleur 

 blanche. La distance entre la mire et l'objectif de la lunette méridienne étant de 542 pieds 

 = 6504 pouces, le diamètre horizontal du petit reclangle se présente à l'objectif sous un angle 

 de 9^70. Le fil du milieu du réticule a coupé le rectangle pendant toute la durée des 

 observations de cette année; mais s'il eût dévié, on avait le moyen de produire la bissection 

 en mouvant l'un des coussinets de l'axe par sa vis micrométrique horizontale. En estimant 

 le rapport mutuel des parties visibles de la mire, d'un côté et de l'autre du fil du miUeu, 

 ou pouvait déduire la différence en azinuith entre l'axe optique de la lunette et la 

 direction du centre de la mire. Les fils d'araignée du réticule avaient une épaisseur 

 apparente de 2','0. Donc les deux portions visibles du rectangle présentaient à l'objectif 

 ine somme de 9,70 — 2"00 = 7,70 = 0^513. Par conséquent, ayant trouvé le rapport 

 des deux parties visibles de la mire = a : 6, nous avons la différence en azimuth par 



a = - " ~" ^ 0^513 rt c, où c signifie la collimation de l'axe optique. 



Le foyer de la lunette méridienne étant réglé sur des objets infiniment éloignés, elle ne 

 pouvait pas montrer distinctement le petit reclangle. Pour remédier à cet inconvénient, un 

 second objectif, dont la distance du foyer était égale à la distance de la mire, pouvait être 

 appliqué à chaque instant devant l'objectif de la lunette méridienne. Or, c'est la ligne qui joint 

 le centre de ce second objectif avec le milieu du petit rectangle blanc, par rapport à laquelle 

 nous déterminons la quantité a par le procédé précédemment donné, c. à d. c'est cette ligne 

 qui nous sert de mire méridienne. 



