IIG 



0. S T R U V E. 



En partant de ces poids, l'erreur probable de la longitude moyenne, produite par les seules 

 irrégularités dans les marches des chronomètres, s'établit pour Moscou = 0'015, pour Var- 

 sovie = 0^023. 



La liste précédente nous donne encore un meilleur coup-d'oeil général sur les qualités relatives 

 des chronomètres, et c'est avec une vraie admiration pour le talent éminent de l'artiste, que nous 

 voyons ici la longue série d'excellents chronomètres provenus de l'atélier de M. Dent. 11 est vrai 

 qu'il y a, dans le grand nombre de chronomètres de Dent, aussi quelques uns qui sont de 

 qualité inférieure. Mais ces derniers chronomètres appartiennent presque tous au nombre des 

 chronomètres hebdomadaires, lesquels, à ce que nous avons déjà mentionné plus haut, n'avaient 

 été confectionnés que peu de mois avant le commencement de nos voyages, et, par conséquent, 

 n'avaient été assez long temps en usage, pour avoir adopté une marche uniforme. 



La comparaison des poids trouvés dans les expéditions de Moscou et de Varsovie, nous 



donne encore le moyen de former un jugement sur l'exactitude de la formule g = \^ y — , , qui 



nous a servi à calculer le poids relatif des résultats obtenus par les différents voyages. Il y a 

 eu, dans les deux expéditions, 23 chronomètres identiques, pour lesquels nous avons trouvé: 



par les voyages de Moscou 2 (y) = 347,74 

 « « « « Varsovie = 288,80 



L'unité des poids ayant été la même dans les deux cas, ces deux chiffres auraient dû 

 être égaux , si la formule avait été exacte et si les deux conditions suivantes étaient remplies, 

 1 °) que, dans la somme des 23 poids, les effets des erreurs accidentelles s'étaient complètement 

 compensés et 2°) que les chronomètres n'avaient point changé de qualité d'une expédition à 

 l'autre. Quant à la dernière condition, nous avons énoncé plus haut notre opinion, que l'intervalle 

 qui sépare les deux expéditions nous paraît trop bref pour avoir produit des changements con- 

 sidérables dans la qualité des chronomètres. Mais la première condition ne nous paraît pas 

 suffisamment remplie. En effet nous n'avons besoin que de rejeter le seul chronomètre Dent 

 1774 qui, par hazard, a eu un poids extraordinairement haut dans les voyages de Moscou, afin 

 de produire un accord presque parfait dans les sommes des poids des 22 chronomètres restants, 

 qui se trouvent ainsi 280, 16 et 281, 20. 



Quoiqu'il en soit, l'accord approximatif des sommes des poids prouve que la formule qui 

 nous a donné les poids des voyages, est approximativement exacte, et que l'erreur qui peut-être 

 y subsiste encore, ne pourra exercer aucune influence sur les résultats à déduire pour les longi- 

 tudes, dès que les durées des voyages qui ont fourni les différentes déterminations, ne sont 

 encore considérablement plus différentes entre elles, qu'elles n'ont été dans les voyages de 

 Moscou et de Varsovie. 



Parmi les chronomètres employés dans les deux expéditions de 1845, il y avait 20 qui 

 nous avaient déjà servi, l'année précédente, dans l'expédition chronométrique exécutée entre 



