Beobachtungen des Bielaschen Cometen. 



135 



Meine Bemuhungen, den Cometen in den mondfreien Nâchten des August aufzufinden, 

 blieben aber erfolglos. Da ich mir bewusst war, die ganze Gegend zwischen den angegebenen 

 Grânzen sorgfâltig durchmustert zu haben, so musste ich glauben, dass der Cornet wegen seiner 

 grossen Entfernung von der Erde in jener Période noch zu schwach war, um selbst in unserem 

 mâchtigen Fernrohre mit Sicherheit erkannt zu werden. Dièse Vermuthung bat sicb aber nicht 

 bestâtigt, sondern es haben sich spàter als Grund der Erfolglosigkeit die grossen Fehler der 

 Santinischen Ephemeride herausgestellt, die zu jener Zeit auf 6° sliegen und Veranlassung 

 waren, dass der Rômische Astronom P. Secchi, als er am 25. August nâherungsweise in der 

 Gegend des Himmels, wo der Bielasche Comet erscheinen sollte, wirklich einen kleinen Come- 

 ten fand, dessen Bewegung der Richtung und Grosse nach auch nâherungsweise mit der ange- 

 gebenen des Bielaschen libereinstinimte, doch nicht gleich die Behauptung aufzustellen wagte, 

 dass das von ihm aufgefundene Object einer der Kôpfe jenes Cometen sei. Erst als auch wâh- 

 rend lângerer Période die Richtung und Grosse der Bewegung des von Secchi aufgefundenen 

 Cometen mit denen des Bielaschen nahezu ubereinslimmend befunden wurde, konnte mit mehr 

 Sicherheit die Identitât der beiden Himmelskôrper angenommen werden, und dièse Annahme 

 wurde zur Gewissheit, als es spâter gelang den zweiten Kopf des Cometen aufzufinden"). 



Sobald die erste Nachricht von Secchi's Entdeckung hieher gelaogt war, suchte ich auch 

 in der von ihm angegebenen Gegend nach und fand ara 18. September einen der Cometcnkôpfe 

 auf, den ich damais fur identisch mit dem zuerst von Secchi beobachteten hielt. Spâter bat 

 sich aber erwiesen, dass das letztere nicht der Fall gewesen ist, indem der von mir am 1 8. Sept, 

 beobachtete Kopf der nôrdlich vorangehende war, wâhrend P. Secchi im August nur den 

 siidlich nachfolgenden beobachtet bat. Erst am 20. September gelang es mir, auch den zweiten 

 Cometenkopf aufzufinden und zu beobachten. 



Meine Beobachtungen erstrecken sich auf den kurzen Zeitraum von 10 Tagen zwischen 

 dem 18. und 28. September. In dieser Zeit sind mir 5 Orlsbestimmungen des nôrdlicheren 

 Kopfes und 3 des siidlicheren gelungen. So wenig zahlreich dièse Beobachtungen sind, 

 so miissen sie doch als ein wesentlicher Beitrag zu den Beobachtungen der letzten Erscheinung 

 angesehen werden , wie sich aus folgender Zusammenstellung aller bisher bekannt gewordenen 

 Beobachtungen ergibt. In dieser Zusammenstellung, sowie auch spâter, bezeichne ich der Kûrze 

 wegen, den nôrdlich vorangehenden Kopf mit B, den siidlich nachfolgenden mit A, und richte 

 mich in Bezug auf die Angaben welcher Kopf jedes Mal auf den andern Sternwarten beobachtet 

 isl, nach den hieriiber von Challis [Aslron. Nachr. No. 836) angestellten Untersuchungen. 



') Dass die grossen Abweichungen der Santinischen Ephemeride nicht allein ausserordentlichen Storungen in 

 der Bahn des Cometen zugeschrieben werden diirfen, ist neuerdings durch Hubbard's Rechnungen nachgewiesen 

 wordeu (Gould, Astron. Journal No, SO). Derselbe hat nâmiich gezeigl, dass die von Santini seiner Rechnung zu 

 Grunde gelegten Elemente der Bahn, die Ton Plantamour in Genf aus den Beobachtungen von 1846 abgeleitet waren, 

 in Folge eines Versehens in Plantamour's Rechnungen iiber die von den Planeten wahrend der damaligen Erscheinung 

 auf den Cometen ausgeiibten Storungen, erheblich fehlerhaft waren. In wie weit dièse Fehler der Elemente die Ab- 

 weichungen der im vergangenen Jahre beobachteten Positionen des Cometen von der genannten Ephemeride erklàren, 

 ist bis jetzt noch nicht nàher untersucht. 



