Positions géographiques dans le gouvernement de Novgorod. 339 



pour Dent 1730 y = — avec l'erreur prob. = 05013 



» 1739 = — 0,040 » » » = 0,012 

 » 1787 =zz — 0,071 » » » =0,006 

 » 1808 = — 0,292 » » » =0,012 

 » 1818 = H- 0,082 » » » =0,008 

 » 1828 = — 0,151 » » » = 0,014 



On voit de cette liste que la méthode suivie par moi dans la combinaison des longitudes 

 déterminées en 1 847, n'était plus applicable à l'occasion actuelle. On se souvient que, dans 

 l'occasion précédente, faute d'exactes déterminations de la température, j'avais donné de tels 

 poids aux résultats obtenus par les différents chronomètres, qu'ayant égard à ces poids la 

 moyenne des six résultats isolés fût de très près libre de tout effet thermométrique. Si nous 

 avions suivi le même procédé dans le calcul des opérations de 1848, les résultats donnés par 

 le chronomètre Dent 1818, le seul qui ait un petit coefficient positif de compensation, au- 

 raient eu une prépondérance énorme sur tous les autres, ce qui était inadmissible. Mais il est 

 évident qu'il était également inadmissible de négliger entièrement l'effet thermométrique, parce 

 que la moyenne arithmétique des huit coefficients précédemment donnés s'élève à — 0'160. 

 Supposons par exemple que, dans un voyage d'une durée de 12 jours, la température moyenne 

 pendant tout le voyage ait différé d'un seul degré de la température moyenne des premiers six 

 jours ; la longitude déterminée au milieu de ce voyage, aurait été trouvée fautive de toute 

 une seconde en temps. Il ne restait donc pas d'autre moyen de procéder que de corriger chaque 

 longitude isolée d'après les indications du thermomètre. Il est bien à regretter que M. Le m m 

 n'était point pourvu d'un chronomètre non-compensé, qui lui aurait indiqué exactement les 

 températures moyennes de chaque jour, telles qu'elles avaient eu lieu effectivement dans l'in- 

 térieur des chronomètres. Notre chronomètre non-compensé Arnold et Dent 951 étant em- 

 ployé dans d'autres directions, l'évaluation des températures moyennes devait se faire d'après 

 les indications du thermomètre appliqué au milieu de la boîte qui contenait les chronomètres. 

 Au commencement de son voyage M. Lemm notait plusieurs fois par jour les indications de 

 ce thermomètre. Plus tard, ayant remarqué que, pendant 24 heures, la température restait en 

 général très constante à l'intérieur de la boîte qui, à ce qu'on se souvient de mon précédent 

 rapport, était enfermée dans une seconde boîte couverte d'épaisses fourrures, notre voyageur 

 ne fit la lecture du thermomètre qu'aux époques où il remontait les chronomètres et au com- 

 mencement et après la fin des observations astronomiques, quand il comparait les autres chro- 

 nomètres avec le chronomètre d'observation. Je suis convaincu qu'avec les précautions prises 

 par M. Lemm pour abriter, autant que possible, les chronomètres contre les changements brus- 

 ques de la température, les rares lectures du thermomètre ont suffi en général à donner la 

 température moyenne de chaque jour, exacte à quelques dixièmes près du degré de Réaumur ; 

 néanmoins je ne puis pas m'abslenir de recommander à tous ceux qui, dans l'avenir, auront à 

 exécuter des opérations analogues, de vouer un soin particulier à l'évaluation exacte des tem- 



