- 2Ö3 - 



Ascherson-Graebner, PI. des Nordostdeutschen Flachlands 

 Berhn 1898-99. 634 ff. 



Beck, Fl. von Niederösterreich. IL 2. Wien 1893. 1047 ff. 



Dalla Torre-Sarnthein, Die Farn- und Blütenpflanzen 

 (Pteridophyta et Siphonogama) von Tirol, Vorarlberg und Liech- 

 tenstein. Innsbruck 1912, 260 ff. 



Koch-Hallier, Synopsis der Deutschen und Schweizer Flora. 

 III. Leipzig 1907. 2039 ff. 



Rouy, Flore de France. XI. Paris 1909. 31 ff. 



Thome, Fl. von Deutschland, Österreich und der Schweiz. 

 2. Aufl. IV. Gera 1905. 163 ff. 



Die Bearbeitungen bei Ascherson-Graebner, Synopsis der 

 mitteleuropäischen Flora und Hegi, Illustrierte Flora von Mittel- 

 europa stehen leider zurzeit noch aus. 



II. System der einheimischen Arten. 



Bentham in De Candolle Prodromus. X. Paris 1846. 456 ff. 

 Wettstein in Engler's Natürl. Pflanzenfamilien. IV, 3b. 

 Lehmann, „Uber Merkmalseinheiten in der Veronika-Sektion 

 Alsinebe'' (Zeitschr. für Bot. II, 577 ff. [1910J). 

 Im Folgenden bin ich der Einteilung, Anordnung und 

 Nomenklatur bei Wettstein 1. c. mit den aus neueren Arbeiten, 

 insbesondere Lehmann 1. c, sich ergebenden Änderungen ge- 

 folgt, wobei ich jedoch nicht verkenne, dass das darauf auf- 

 gebaute System noch in vielen Punkten der Verbesserung 

 fähig und bedürftig ist.^) Hieraus ergibt sich folgende Einteilung: 

 I. Ähren oder Trauben endständig: 



A. Ausdauernd: 



1. Krone mit (kurzer) Röhre: Pseudolysimachia Koch. 



2. Krone ohne Rühre: 



a) Stengel rasig, ästig: Fruticulosae Bentham. 



b) Stengel aufrecht: Alpinae Bentham. 



B. Einjährig: Alsinebe Boissier. 



1. Blütentragende Blätter wechselständig: 



a) Pruchtknotenfächer l"2samig: Megasperma Leh- 

 mann. 

 ') Ich erwähne beispielsi 

 Verwandtschaftsverhältnisse v 



