TJnteesuchüng der Rbpsold'schen Theilung des Pulkowaer Verticalkreises. 1 1 



glücklicher Zufall, der nicht oft zutreffen dürfte. In allen andern Fällen unterliegt das Re- 

 sultat dem Einfluss der Winkel Dass man sich nun auch bei der von mir befolgten Unter- 

 suchungsmethode, was den einzelnen zu bestimmenden Winkel betrifft, diesem Einfluss nicht 

 entziehen kann, geht deutlich aus dem Gesagten hervor. Da nun die Winkel l schwer zu 

 controliren , oft noch schwerer zu corrigiren sind, so muss eine häufigere Verstellung der 

 Hülfsmikroskope jedenfalls dazu beitragen, das Resultat vor systematischen Ungenauig- 

 keiten zu schützen; und darin liegt, meiner Meinung nach, ein entschiedener Vorzug der 

 hier befolgten Methode. Denn hier mussten die Mikroskope A und Б jedesmal nach der 

 Messung der Bogen b und 90° — &, also wenigstens 45 Mal, am Mikroskopenrahmen ver- 

 schoben, mit dem Befestigungsarm und ausserdem in ihrer Fassung gedreht werden, so dass 

 wohl kaum zwei benachbarte Gradstriche mit denselben Fehlern in ihren Correctionen be- 

 haftet sein können. Bei der gewöhnlichen Methode dagegen beruhen die unabhängigen 

 Fehlerbestimmungen auf nur ein paar Mal veränderten Stellungen genannter Mikroskope. 



Ein Nachtheil bei der hier befolgten Untersuchungsmethode " ist ohne Zweifel der da- 

 bei erforderliche grössere Aufwand an Arbeit; denn hier dient die Hälfte der Messungen 

 nur zur Bestimmung des Winkelwerthes des Messapparates, wogegen bei der gewöhnlichen 

 Methode ein bedeutend kleinerer Procentsatz als dazu erforderlich betrachtet werden kann. 

 Bei besseren Vorrichtungen zur Befestigung der Hülfsmikroskope als die hier vorhandenen, 

 oder bei geringeren Temperaturschwankungen während der Messung, wo man also auf 

 grössere Unveränderlichkeit des Messapparates rechnen kann, wird aber durch geeignete 

 Anordnung der Messungen auch diese Ungleichheit sich bedeutend vermindern lassen, be- 

 sonders dadurch, dass man dann die Messungen der aliquoten Theile des Vergleichsbo- 

 gens durch Vergleichung unter einander für die Bestimmung der ïheilungsfehler auch di- 

 rect verwerthen kann. Uebrigens ist es mir auch jetzt, wenn ich ungestört arbeiten konnte, 

 in der Regel gelungen zwei Grade des Quadranten (8 Grade des Kreises) an einem Tage 

 fertig zu messen, was eine Zeit von 45 Tagen für den ganzen Kreis ausmachen würde. Da- 

 bei ist noch zu bemerken, dass ich vorsätzlich jede Mitwirkung eines Gehülfen vermieden 

 habe. Bietet diese Untersuchungsmethode, wie ich glaube nachgewiesen zu haben, eine 

 grössere Sicherheit als die gewöhnlich angewandte, so braucht man, wo es auf grosse Ge- 

 nauigkeit in der Kenntniss der Correctionen ankommt, sich also nicht durch den Umfang 

 der Arbeit davon abschrecken zu lassen. 



Bevor wir zu den Ergebnissen der einzelnen Messungen übergehen, erlaube ich mir 

 einen gefälligst von den Herren Repsold mitgetheilten Auszug aus dem beim Auftragen 

 der neuen Theilung geführten Protokolle vorauszuschicken. Dabei ist zu bemerken, dass 

 der hier mit 0° O' bezeichnete Strich derselbe ist, der in der jetzigen Stellung des Kreises 

 28° 42' heisst und dass die Zahlen an unserem Einstellungskreise in umgekehrter Rich- 

 tung gehen. 



2* 



