ÜEBER DEE AbSOEPTIONSCOEFFICIENTEN DER KOHLENSÄURE U. S. W. 



11 



In den Zahlenreihen für NaCl fällt zuncächst folgendes in die Augen: 1) stimmen die 

 mittelst des ersten Absorptionscoefficienten berechneten Grössen mit den beobachteten Wer- 

 then von ?/ viel besser als die nach dem 6. Absorptionscoefficienten berechneten überein; 

 2) fallen die ersteren durchweg grösser nnd die letzteren durchweg (mit Ausnahme von г/д) 

 kleiner als die beobachteten Grössen aus. Wollte man somit auf Grund dieser Verhältnisse 

 die oben angeführte NaCl-Curve corrigiren, so könnte dieses nur nach den Zahlen für 

 h= 1,237 geschehen; mithin wäre die Correction nicht an der 2. Ordinate, wie es beim 

 ersten Anblick schien, sondern an der ganzen Curvenstrecke von der 3. bis zur 6. Ordinate, 

 und zwar im Sinne einei" kleinen Erhöhung derselben, anzubringen. Hieraus folgt aber mit 

 Nothwendigkeit — falls die Absorptionscoefficienten 1 und 6 richtig sind, — dass die NaCl- 

 Cnrve einen im Vergleich mit der theoretischen Curve etwas flächeren Verlauf hat. 



In dieser Form war es nicht mehr schwer das Verhalten der NaCl-Curve durch neue 

 Versuche zu prüfen: man braucht hierfür nur eine gesättigte Salzlösung zu nehmen und 

 nur 2 Absorptionsversuche, bei ein- und sechsfacher Verdünnung, anzustellen. Das Salz, 

 welches mir zu diesen Versuchen diente, war chemisch rein (bezogen von Marcquart); auch 

 war jetzt die erste Lösung sicher eine gesättigte. Der erste Absorptionscoefficient fiel gleich 

 0,281; der 6. gleich 0,811 aus. 



Eine grössere Uebereinstimmung aller Zahlen (sowohl beider к untereinander als der 

 mittelst derselben kreuzweise berechneten Endordinaten) lässt sich bei meiner Methode 

 nicht erreichen! Zugleich weichen die beobachteten neuen Absorptionscoefficienten von den 

 früheren im Grunde sehr wenig ab, weil die Unterschiede nur die dritten Deciraalen betreffen. 

 Jetzt hat sich allerdings das gegenseitige Verhältniss beider h gerade umgekehrt, so dass 

 nun die NaCl-Curve nicht flacher sondern etwas steiler als die theoretische anzusteigen 

 scheint; letzteres ist aber auch viel wahrscheinlicher als das erstere. wie es der Leser unten 

 sehen wird. 



Bei der NaNOg-Curve brauchen wir jetzt nicht mehr lange uns aufzuhalten. Die Ueber- 

 einstimmung der beobachteten und der berechneten Werthe ist hier so befriedigend, dass 

 man für die Curvo dieses Salzes ein in Vergleicli mit der Gleichung 2, etwas steileres An- 

 steigen unbedenkt annehmen kann. 



Somit hat uns die Zusammenstellung unserer Absorptionscurven mit der theoretischen 

 Curve zu dem Schlüsse geführt, dass die ersteren von Anfang an etwas steiler als die letz- 

 tere ansteigen. 



Die hieraus enstehende weitere Frage, ob die beiden Curven congruent sind, lässt sich 



Für ,r= 1 und V/, = 0,281 

 » ,r = 6 und 0,811 



k = 



1,269 

 1,256 



Für k= 1,256 

 » k^ 1,269 



0,284 

 0,809 



2* 



