10 H. Wild, 



tang 2ф = -J- und tang 2ф = -j-, 



wenn s und a die bei den resp. Instrumenten in Scalentlieilen ausgedrückten Ablenkungen, 

 D und Д aber die Entfernungen von Scale und Spiegel bei denselben darstellen. 



"Wegen der Kleinheit der Winkel 9^, 93 etc. wird man mit ganz genügender An- 

 näherung: 



tang 9i = ta^S 92 = ^t^- 



und wegen der nahen Gleichheit der Winkel фі, фд und trotz ihrer Grösse wenigstens: 



tang Фз _ _Ö3_ tang _ 

 tang Фі Ol tang Фі öj 



setzen können. Es wird daher auch sein : 



A [1 -н(Зот-»-|л)У 

 a'. tang Фз 



s, — s,[l ^ к (m„ — W3)] 



В 



{8m -+- (x) (*2 — *з) 



(6) 



a".tang Ф4 ( «2 LA (Wg— *l,)J — — Sj — 



1 -t- fc (Из — «о) 

 1 -H fc (И3 — «о) 1 



^ (Зш (л) (<г — t^) _ 

 1 ч- Ä («4 — «о) 



1 -Ь fc («4 — Ио) ) 



wo abkürzend gesetzt wurde: 



(!) Л 



4 D.Mo C-a^ 



^ ~ Но(Іч-Ѳ)Ео^' а— i Ç Б l v'.C v'.C 



v".C 



und wo in den Ausdrücken von а und « ' bereits die Glieder dritter Ordnung als sehr klein 

 vernachlässigt worden sind. 



Der Factor В repräsentirt nun sehr nahe nichts anderes als die Zahl s der Scalen- 

 theile, um welche die Ünifilar-Magnetnadel durch den Hauptmagnet allein aus der Ent- 

 fernung bei der Horizontal-Intensität Щ abgelenkt würde, und eine entsprechende Be- 

 deutung hat B' bezüglich des Compensationsmagnets, diese Grössen sind also Zahlen wie , 

 §2 etc., nur viel grösser, d. h. etwa 1000 Male. Wenn die Compensation vollkommen erzielt 



