16 



H. Wild, 



Werthes der Siemens'scheii Widerstands-Einheit, in absolutem Maasse»") be- 

 nutzt habe, empirisch zu ermitteln. Diese Bestimmung wurde genau in derselben Weise 

 ausgeführt, wie die Bestimmung der Empfindlichkeitsconstanten des Multiplikators, die am 

 angeführten Orte sub I 8 und III 14 näher beschrieben ist. Darnach hat man: 



г = К tang у 



1 Ч- Ѳ' — Ѳ ■ tang Ф' 



WO Ä" die Empfindlichkeitsconstante der grossen Tangenten-Boussole, ф die bei ihr und ф die 

 bei unserm Solenoid als Tangenten-Boussole gleichzeitig beobachtete Ablenkung, wenn wir 

 den in der grossen Tangenten-Boussole kreisenden Stammstrom in zwei Zweige spalten, von 

 welchen der eine den Widerstand W'^ und der andere, unser Solenoid enthaltende den Wider- 

 stand W'^ besitzen. 0' endlich bedeutet die Torsionsgrösse der Magnetsuspension bei der 

 Tangenten-Boussole und 0 dasselbe bei unserm Solenoid. Die von Herrn Dr. 0. Chwolson 

 und mir gemeinsam am 20. August 1883 angestellten Messungen ergaben nach den nöthigen 

 Reductionen : 



^ = 43,6934, Ѳ' = 0,000231, â = 0,000368, 



Ф = 3° 32' 67",6, Ф = 3° 29' 36;'8, 



bei einer mittleren Temperatur von 20°6. Nun ist nach S. 85 der erwähnten Schrift: 



К = 0,266556 [1 -л- 0,000033 • (20,7 — t)], 



wenn t die Temperatur der grossen Tangenten-Boussole darstellt. 

 Vorstehende Messungen ergeben daher als empirischen Werth: 



C= 12,105. 



Ich habe das Mittel aus diesem und dem aus den Abmessungen gefundenen Werth also: 



(7=12,091, 



benutzt, welche Zahl jedenfalls mit keinem grössern Fehler als ±0,0027 i. e. der Differenz 

 beider Werthe behaftet ist. 



Die beiden Hälften des Magnetisirungssolenoids sind mit ihrer Unterlage auf einem 

 Marmorfuss mit Stellschrauben zwischen Ebenholzschienen verschiebbar, können daher aus- 

 einander geschoben werden, um den zu untersuchenden Magnet in ihrem Centrum auf die 



14) 1. с sub 9. 



