\ 



22 H. Wild, 



öffnetem Strom die Gleichgewichtslagen der Magnete bei allen Instrumenten gleichzeitig 

 beobachtet. Das Mittel dieser entsprechenden Grössen zu Anfang und Ende der Beobach- 

 tungen ergab für das Unifilar und die Tangenten-Boussole die Grundlage zur Ableitung der 

 Gleichgewichtslagen ihrer Magnete während der Ablenkungsbeobachtungen aus den Ab- 

 lesungen des Variations-Declinatoriums im unterirdischen Pavillon. Heissen wir z. B. diese 

 Mittel beim Unifilar-Magnetometer und beim Declinatorium beziehungsweise und , so 

 wäre offenbar die gesuchte Gleichgewichtslage jenes Magnets zur Zeit wo am Declina- 

 torium abgelesen wird: 



^t = ^œ-*- (^t — ^x) 



wenn D die Entfernung von Scale und Spiegel beim Unifilar und D' diejenige beim Declina- 

 torium darstellen. Nach Seite 19 ist aber: 



D = 4025,3 Scalentheile (mm.). 



und nach den Abmessungen beim Declinatorium (Unifilar-Magnetometer von Edelmann) 

 ist seit dem 18. Mai 1886: 



D' = 4447,0 Scalentheile (mm.) 



Man hat also auch: 



s,= s^-^{d-dj 0,90617. 



Diese Berechnung muss in aller Schärfe, d. h. bis auf 0,01 Sealentheil ausgeführt 

 werden, da die bei den Ablenkungen abgelesenen Scalentheile von diesen Werthen zu sub- 

 trahiren sind, um die Grössen Sj, etc. zu erhalten, also jeder dabei begangene Fehler mit 

 dem vollen Betrag in diese eingehen würde. 



Wie schon unsere Formeln zeigten, ist der Einfluss der Intensitätsvariationen ein viel 

 geringerer, so dass da die Zehntel Scalentheile mehr als genügend sind und auch der 

 Empfindlichkeits-Coefficient des Variations-Bifilars nur angenähert bekannt sein muss. Es 

 ist für die Monate Juni — August 1886 im Mittel beim Bifilar-Magnetometer von Edel- 

 mann gewesen: 



Z= 0,0003015. 



Bisweilen wurde zwischen den beiden Beobachtungen mit entgegengesetzter Magneti- 

 sirung nochmals die blosse Wirkung der Magnete ohne Strom gemessen und vor der Schluss- 

 beobachtung der Gleichgewichtslagen meistentheils nochmals die Ablenkungen durch die 

 Ströme allein beobachtet. In diesen Fällen combinirte man dann die Mittel der betreffenden 

 Anfangs- und Endbeobachtungen mit den zwischenliegenden Magnetisirungsmessungen. 



Folgendes sind nun die Mittelwerthe der in die Formeln 6 einzuführenden Grössen, 

 wie sie sich aus den Beobachtungen ergeben haben. Bei denselben hat mich Herr Leyst 



