Bestimmung der Inductionscoefpicienten von Stahlmagneten. 



31 



Im Einklang mit unserer obigen Erklärung der Verschiedenheit der beiden Inductions- 

 coefficienten durch Nachwirkung finden wir bei diesen Magneten auch keine so bestimmten 

 Zunahmen der betreffenden Ablenkungen mit der Zeit, wie wir dies beim vorigen Magnet 

 beobachtet haben. Am 17. und 21. August ergaben sich z. B. folgende Werthe: 



17. August. Magnet • Magnet 21. August. 



4''48'" p. Stromesschluss — Verstärkung. 10''45'" a. 



50—55 2,141 S3 2,995 47—50 



56—60 2,189 3,010 51—54 



5 3— 8 2,251 2,933 55—58 



9 — 13 2,161 3,052 11 0— 3 



5''18'" p. Stromesschluss — Schwächung. 11* 3"' a. 



19 — 23 —4,093 —0,267 5— 8 



25—29 — 4,077 — 0,237 9 — 12 



30—34 —4,065 — 0,247 13—16 



35_39 — 4,069 —0,242 17 — 20 



Am 24, August ergaben sich sogar von den frühern zu den spätem Werthen durchweg 

 Abnahmen der Ablenkungen. 



24. August. Magnet • Magnet 6« 24. August. 



3* 6"' p. Strom geschlossen — Verstärkung. 4*18'" p. 



8—11 4,417 S3 6,270 20 — 23 



13—16 4,397 6,127 24—27 



Strom aufgehoben. 



3*22" Strom geschlossen — Schwächung. 4*34* p. 



24—27 —4,392 — 3,245 36—39 



29 — 32 — 4,345 — 3,235 50 — 43 



Auch da werden erst weitere Versuche mit einem modificirten Apparat, bei dem durch 

 grössere Annäherung des zu untersuchenden Magnets an die suspendirte Magnetnadel grös- 

 sere Werthe von und erzielt werden können, definitivere Schlüsse zu ziehen erlauben. 



Die Resultate unserer bisherigen Untersuchungen sind kurz folgende : 



