Zur Kenntmss dee adephagen Coleopteeen. 



5 



Carabus stenocephalus getrennt werden, dessen Pro thorax «haud vel pariim transversus» ist, 

 wie der Prothorax, trotzdem dass Thomson (1. c. p. 642.) selbst denselben in der Cratoce- 

 phalus-GruT^T^e «latitudine sua saltim duplo brevior))bezeichnet,bei allen übrigen CaraUnen nach 

 Thomson sein soll! Diese beiden zuletzt genannten CatJiopUus- Arten als selbstständige 

 Gattung anzunehmen und durch ganz heterogene Formen zu trennen von der unzweifelhaft 

 zunächst verwandten MacrotJiorax-Grn^pe der Gattung Carabus ist doch gewiss ganz unzu- 

 lässig, während andrerseits die Vereinigung der Coptolabrns-Gru^-pe mit Macrothorax, wie 

 es Thomson (1. c. p. 691.) thut, nur auf einer ganz oberflächlichen, habituellen Aehnlichkeit 

 des Carabus {Coptolabrus) smaragdimis mit dem Carabus (Macrofhorax) Äumonfi beruht. 



«Antennae articulo 2° fere transverso, quam 3^ saltim duplo breviore, ambobus com- 

 presso carinatis», glaubt Thomson (1. c. p. 618.) als ferneres, wesentliches Merkmal für 

 die Gattung Calosoma hervorheben zu müssen, während Horn (1. c. p. 109.) der Kürze des 

 zweiten Fühlergliedes gar nicht gedenkt, weil eben bei den nordamerikanischen Galosomen 

 dieses Merkmal nicht stichhaltig ist. Ja, ein paar nordamerikanische Calosomen sind sogar, 

 offenbar nur aus dem Grunde, weil das zweite Fühlerglied verhältnissmässig gestreckt, etwa 

 іУз mal so lang wie breit ist, anfänglich als Car«&MS beschrieben worden: so von Say (Journ. 

 Ac. Philadelph. III. 1823. p. 150.) Calosoma externum als Carabus externus und ein ande- 

 res unzweifelhaftes Calosoma von Leconte (Ann. Lyc. IV. 1847. p. 445. 8.) als Carabus 

 Zimmermanni. An letzterem Ort zieht denn auch Leconte Calosoma externum wieder zu 

 Carabus und zu dieser Gattung auch Calosoma luxatum, obgleich Say (Journ. Ac. Phila- 

 delph. III. 1823. p. 149.) diese Art als Calosoma beschrieben hatte, freilich mit der Bemer- 

 kung «This insect has the short, transverse thorax of Calosoma, but the proportions which 

 the joints of the antennae bear to each other are similar to those of many Carabi». Darnach 

 scheint Leconte eine Zeit lang Calosoma von Carabus einzig und allein durch das kurze 

 zweite Fühlerglied unterschieden zu haben, und eben weil dieses zweite Fühlerglied bei den 

 genannten Arten nicht so kurz ist wie bei den übrigen Calosomen, glaubte Leconte diese 

 zu Carabus ziehen zu müssen; aber nach ihrem ganzen übrigen Bau gehören die genannten 

 Arten zur Gattung Calosoma, wohin sie später auch von Leconte (Bull. Brookl. Ent. S. I. 

 1878. p. 64.) selbst durchaus mit Ptecht gestellt worden sind. Den Carabus Zimmermanni 

 hatte Leconte (Ann. Lyc. V. 1851. p. 200.) schon früher als zu CallistJienes gehörig be- 

 zeichnet, welche von Fischer (Eutomogr. Ross. I. 1820 — 22. p. 84.) aufgestellte Gattung 

 schon Dejean (Spec. II. 1826. p. 191.) als nicht genügend begründet ansah, und wurden 

 schliesslich auch von nordamerikanischen Entomologen die sog. Callisthenes-Arten wieder 

 zu CaZosowa gestellt; ja, Leconte (Bull. Brookl. Ent. S. I. 1878. p. 64.) selbst gab eine 

 Synoptic Table, in welcher CallistJienes schliesslich nicht einmal als Gruppe innerhalb der 

 Gattung Calosoma festgehalten wird. Bei einem Vergleich aber der als Carabus Zimmer- 

 manni beschriebenen Form, die auch Walker (Lord's Naturalist in Vancouver Isl. II. 

 1866. p. 312; — Leconte Ann. Nat. Hist. (4). VL 1870. p. 399.) als Callisthenes pime- 

 lioides beschrieben und welche Form jetzt als Varietät zu dem mir unbekannten Calosoma 



