Zur Kenntniss der adephagen Coleopteren. 



17 



Bedeutung beilegen zu müssen mich gezwungen sah. Wenn mir Damaster blapoides damals 

 bekannt gewesen wäre, so hätte ich wahrscheinlich auch diese Art als Glied der Coptolabnis- 

 Gruppe bezeichnet, da ich der Meinung war, dass die mir unbekannte Solier'sche Arbeit 

 früher erschienen sei als Kollar's Beschreibung von Damaster blapoides. Obgleich mir letz- 

 tere Art unbekannt war, so habe ich die von Kollar errichtete Gattung Damaster dennoch 

 mit Carabus vereinigt, weil alle von verschiedenen Seiten gemachten Angaben mir zu einer 

 generischen Scheidung nicht ausreichend schienen. Denn «das Endglied der Taster hat hier 

 einen Längseindruck, ist aber nicht ausgehöhlt», wie Schaum (Ins. Deutschl. 1. 1 . 1856. p.l80.) 

 richtig bemerkt, was aber sonst Niemand beachtet. Denn sonst hätten weder Chaudoir 

 (Bull. d. Mose. 1861. II. p. 356.)dievonSchaum (Ann. S. Ent. Fr. 1862. p.68. t. 2. f. 1.) als 

 D. Fortimei beschriebene Art, noch auch Harold (Abhandl. d. naturw. Vereins zu Bremen. 

 IV. 1875. p. 285. 2.) alle unterschiedenen D«w«sifer- Arten für Varietäten einer und derselben 

 Art erklärt! Nimmt man alle innerhalb der Gattung Carabus in neuerer Zeit unterschiede- 

 nen Gruppen resp. Untergattungen als durchaus berechtigte Gattungen an, wie es Kraatz 

 gegenwärtig thut, so wird die Frage über die Berechtigung als Gattungen hinsichtlich der 

 Damaster- und CojÉolabrus-Grn^^e vorläufig zu seinen Gunsten entschieden werden müssen, 

 aber nur mit der Einschränkung, dass auch der Carabus ScJirencM als Typus einer ferneren, 

 genau eben so berechtigten Gruppe, nach Kraatz's Auffassung, Gattung, angenommen wer- 

 den müsste^). Hervorheben muss ich es aber, dass in früherer Zeit das Verlangen nach 



1) Die Cliaracteristik dieser Gruppe, welche Acop- 

 tolabrus heissen mag, dürfte lautea: 



Caput collo brevi, gula, constricta. 

 Mandibularum mala interior lata, sinistrae brevis, 



dextrae dente basali brevissimo. 

 Palpi labiales articule penultimo bisetoso. 

 Antennae longe ante oculos insertae, articule primo 



secundo longiore, hoc quarto aequali. 

 Abdomen strigis veutralibus nullis. 

 Prosternum processu iutercoxali planiusculo. 

 Coleoptera couvexa, apice rotundata. 

 In diese Gruppe gehören: 



1. Carabus [Äcoptolabrus) grandis Ъещ \s. [Qarabus 

 Gehini var. grandis Bates Tr. Entom. S. Lond. 1883. 

 p. 230. pl. 13. f. 3. $.), welche Art im Habitus mit der 

 folgenden sehr übereinstimmt. 



2. Carabus (Äcoptolabrus) Schrencki. [Coptolabrus? 

 Schrencki Mötsch. Schrenck's Reise II. 1860. p. 99. t.7. 

 f. 29. — Coptolabrus Schrencki Kraatz (Deutsch. Entom. 

 Z. 1878. p. 252.) 



3. Carabus (Äcoptolabrus) Lopatini: Subtus obscure- 

 coeruleus, antrorsum rubrocupreo-varius, supra capite 

 pronotoque virescenti-cupreis, elytris nigris теі obscure- 

 cupreis, basi margineque laete rubro-cupreis, foveis mag- 

 nis septem-seriatis bene separatis foveisque umbilicalibus 

 minus distinctis viridiaeneis; capite minus lato fronteque 



Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences. Vllme Serie. 



fere quadrata, prothorace longitudine vix latiore, ad api- 

 cem gradatim attenuato lateribusque postice subsinuatis. 

 $. 34 mm. 



Dem C. Schrencki sehr ähnlich, aber grösser. Der 

 Kopf ist ziemlich gestreckt, die Stirn so lang als zwischen 

 den nur flach gewölbten Augen breit, nach vorn kaum 

 etwas verengt, von dem Scheitel durch eine flache, in der 

 Mitte verschwindende Querfurche geschieden. Die Ober- 

 lippe ist gross, fast so breit als die Stirn. Das Halsschild 

 ist fast so lang als breit, an den Seiten nur schwach ge- 

 rundet, kurz vor der Mitte am breitesten, nach vorn all- 

 mählich verengt und vor der Spitze nicht eingeschnürt, 

 der Vorderrandwulst schmal und flach, der Seitenrand 

 vor den abgerundeten, an ihrer Spitze nicht abschüssigen 

 Hinterzipfeln mit sehr flacher Ausbucht und von dieser 

 gerade nach hinten verlaufend. Die Oberfläche des Hals- 

 schildes ist sehr dicht unregelmässig querrunzelig und 

 zwischen den Runzeln dicht punktirt, bis an den Vorder- 

 rand gleichmässig flach gewölbt, mit sehr feiner Mittel- 

 linie, vorn jederseits mit einem sehr flachen und unbe- 

 stimmten Längseindruck, hinten jederseits vor der Aus- 

 bucht des Hinterrandes mit einem kleinen rundlichen, 

 stark vertieften Grübchen, welches nach hinten in schrä- 

 ger Richtung in die Hinterzipfel sich verlängert, nach 

 innen aber in einen schmalen, undeutlichen Quereindruck 

 übergeht. Die Flügeldecken sind І^/з mal länger als breit, 



3 



