48 



August Moeawitz, 



gattung zu entziehen. Géhin (Catalog. d. Carabid. 1885. p. XX. — p. 27. 26.), dessen krank- 

 haftes Streben nach Namenänderungen sich bei jeder Gelegenheit offenbart, konnte natürlich 

 der Versuchung nicht widerstehen, der Thomson'schen Untergattung Sphodristus einen 

 neuen Namen zu geben, wie überall, ohne eingehendere Prüfung. Bewunderungswürdig an 

 dem von Géhin in A^orschlag gebrachten Namen Spliodristocaräbus ist nur Géhin's Un- 

 fähigkeit auch nur einen, den massigsten Anforderungen halbwegs entsprechenden Namen 

 zu geben; vielleicht ordnet sich aber auch Géhin m jedenfalls anzuerkennender, richtiger 

 Selbsterkenntniss in Allem Motschulsky unter, der nach Géhin (Lettr. sur les Carabid. 

 III. 1876. p. 71.) «une érudition profonde et un coup d'oeil de maître» hatte. Motschulsky 

 hat aber wahrscheinlich in einem Lexicon gefunden, dass die Griechen statt тга/итато:; auch 

 den irregulären Superlativ тта/ісгто; brauchen und deshalb für eine Cara&ew- Gruppe einen 

 Namen PacJiystus, richtiger Pacb/stus, in Vorschlag gebracht, und unbekannt mit den An- 

 fangsgründen der griechischen Sprache, glaubte Motschulsky von crcpoopoiato;;, in ähnlicher 

 Weise Sphodristus bilden zu können. Und so kommt Géhin zu Spliodristocaräbus! 



Was die von Thomson in seiner Untergattung 62)/iO(^m^MS vereinigten Arten anbetrifft, 

 von welchen unser Museum kürzlich recht viele Exemplare erhalten, so zeichnen sich diese 

 Arten, ganz ähnlich wie die Dar.iaster- Arten, durch die wechselnde Anzahl der Labialborsten 

 aus. Nur meistens sind am vorletzten Gliede der Labialtaster zwei Borsten vorhanden, sehr 

 oft findet sich vor diesen noch eine dritte, seltener vor der Spite eine vierte, und an der 

 Spitze selbst ist gewöhnlich jederseits noch ein kleines Börstchen vorhanden. Ich glaubte 

 daher, dass es möglich sein könnte, den Garabiis Mariettii mit den Spjliodristus-kviQw zu ver- 

 binden, denen er durch die Sculptur der vor der Spitze stark ausgerandeteu Flügeldecken 

 nicht unähnlich ist, und dessen nach vorn erweiterte Oberlippe in der Mitte rundlich vorge- 

 zogen, undeutlich dreilappig erscheint. Aber bei C. Mariettii sind die zahlreichen Labial- 

 borsten deutlich zweireihig angeordnet, während das dritte Fühlerglied am Enddrittel und 

 das vierte an der hinteren Hälfte dicht behaart sind, ähnlich, nur noch dichter als bei man- 

 chen Spliodristus- Kriew ; die Mandibeln sind lang, aussen bogig gerundet, die innere Lade 

 quadratisch, scharf zweizähnig. Das erste Fühlerglied ist bei Gar abus Mariettii, von welchem 

 ich leider nur ein Weibchen kenne, lang keulenförmig, so lang als das zweite und dritte 

 zusammen, das vierte ein wenig kürzer als das dritte, welches etwa doppelt so lang als das 

 zweite ist. Die Seiten des Pronotum vor der Mitte mit vier Borsten und an der Basis des Hin- 

 terzipfels mit einer fünften. Der Intercoxalfortsatz des Prosternum ist hinten gerundet, ziem- 

 lich stark gewölbt, doch nicht nach oben umgekrümmt. Die Strigae ventrales sind fein, doch 

 scharf, die Borstenpunkte des Hinterleibs wie gewöhnlich, auch die Hinterhüften an der 

 Basis mit je einem Borstenpunkt. Die hinteren Schenkel an der Unterseite nur vor der Spitze 

 flach gefurcht. Das in der Mitte aufgetriebene Kinn ist vorn breit und flach ausgerandet, 

 der Kinnzahn so lang als die kurzen Seitenlappen, einen scharfen Winkel bildend, flach und 

 vorn fein umkantet, welche Kante den ganzen Vorderrand des Kinns umsäumt und an den 

 Seitenlappen, etwas abgestumpft, nach hinten etwa bis zur Mitte sich erstreckt. Hinter dem 



