60 



August Moeawitz, 



dass der von Kraatz in Vorschlag gebrachte Name Goniogmtlms möglicherweise daraufhin- 

 weisen könnte. Die von Kraatz (Deutch. Ent. Z. 1886. p. 256. 1. 1. f. 12.) unterdessen mit- 

 getheilte photographische, leider durch schlecht ausgefallenen Lichtdruck nicht ganz genü- 

 gende Abbildung des Goniogmtlms gracilis zeigt aber, dass meine schliessliche Vermuthung, 

 Cardbus caerulans könne zu Goniognatlms gehören, eine irrige war. Nach der erwähnten 

 Abbildung scheint Goniognathus nicht, wie Kraatz es behauptet, zu den Garaben mit sog. 

 langen Mandibeln zu gehören, sondei-n zu Thomson's Untergattung Carabus; wenigstens 

 erscheinen die Mandibeln in der Abbildung an der Spitze winkelig nach innen umgebogen, 

 doch ist der Kopf des Goniognathus in der Abbildung leider so verwischt, dass die Mund- 

 theile überhaupt nur undeutlich wahrgenommen werden können. Carabus caerulans muss, 

 da er keiner der bisher angenommenen Cara&ew-Gruppen zugewiesen werden kann, jeden- 

 falls auch in Anspruch genommen werden als Repräsentant eines neuen 



Subgenus Alogocarabus. 

 Labrum parvum, ad apicem parum dilatatum, fronte plus quam duplo angustius. 

 Mandibulae minus longae, angustae, externe fere rectae, conjunctim angulum longum 

 acutiusculum formantes, mala interna mandibulae dextrae cum dente (processu) 

 incrassato confluente, sinistrae brevi, bituberculata, tuberculo basali minore, 

 dentiformi. 



Palpi graciles, articulo ultimo feminae subsecuriformi, labiales articulo penultimo bisetoso. 

 Mentum planiusculum dente brevissimo, 



Gula post mentum puncto setigero utrinque, distincte constricta. 



Antennae articulo primo subcylindrico tertio aequali, quam secundo fere sesqui longiore, 



quarto secundo fere aequali, apice tantum setuloso. 

 Pronotum lateribus punctis setigeris duobus. 



Abdomen punctis setigeris ordinariis strigisque ventralibus bene expressis. 



Pedes sat graciles, femoribus subtus late sulcatis, tarsis sat validis. 



Die Verwandtschaftsbeziehungen der Älogocarabus-Gvn^e würden vielleicht klarere 

 sein, wenn auch das Männchen bekannt wäre. Im Bau der Mandibeln stimmt diese Gruppe 

 mit keiner einzigen der bis jetzt unterschiedenen Cara&ew- Gruppen überein. Während die 

 linke Mandibel vom gewöhnlichen Typus nicht wesentlich abweicht, ist die rechte allenfalls 

 als mit Gechemis übereinstimmend anzusehen. Aber der ganze Körperbau ist durchaus ab- 

 weichend, die Taster erinnern noch am meisten an die Лжшосйга&мв- Gruppe und ist es nicht 

 unwahrscheinlich, dass hier die Weibchen ähnliche Taster haben, während umgekehrt das 

 Männchen des Carabus caerulans aller Wahrscheinlichkeit nach stark beilförmige Endglieder 

 der Taster haben dürfte. Die Abwesenheit eines Marginalstreifens auf den Flügeldecken 

 dürfte gleichfalls auf nahe Verwandtschaft mit der ^жшocam&г^s■Gruppe hinweisen. Cechenus 

 dagegen und die verwandten Gruppen Iniopachus und Cathaicus, welche durch die gar nicht 

 eingeschnürte Kehle unter Anderem ausgezeichnet sind, dürften eine ferner stehende, scharf 

 begränzte Abtheilung unter den Garaben bilden. 



