64 



August Moeawitz, 



gehen in die Seiteneindrücke des Kopfschildes über, doch ist die Wölbung zwischen denselben 

 überall sehr flach. Das Kopfschild ist vorn sehr wenig verschmälert, am Vorderrande in 

 flachem Bogen ausgerandet, mit etwas stumpfen, verrundeten Vorderecken, am Vorderrande 

 befindet sich in der Mitte ein kleines Grübchen. Die vorn tief bogig ausgerandete Oberlippe 

 ist etwa mal so schmal als die Stirn, mit fast parallelen Seiten, in der Mitte mit einem 

 schmalen Quereindruck. Die Oberseite der Mandibeln des Männchens ist fast glatt, beim 

 Weibchen dagegen sehr fein, doch deutlich eingestochen punktirt. Die Wangen sind so breit 

 als die Augen, ein convexer Wulst zieht nach vorn, wo er, nach innen sich umbiegend, am 

 unteren (hinteren) Gelenkhöcker der Mandibel ausläuft, eine stumpfe, über die Basis der 

 Mandibeln seitlich vorragende Rundung bildend und gleichzeitig den Fühlereindruck von 

 unten begränzend. Das Kinn ist breit, in der Mitte stark aufgetrieben, aussen an den Seiten- 

 lappen stark gerundet; letztere an der tiefen, bis zur Mitte des Kinns sich erstreckenden 

 Ausrandung fast rechtwinkelig und innen bis zur Basis des grossen Kinnzahns mit einer, 

 eine Randkante absetzenden, tiefen Furche versehen. Der Kinnzahn ist eben so lang wie die 

 Seitenlappen, lang dreieckig und ragt nach unten über die Fläche des Kinns etwas vor. 

 Hinter dem Kinn befindet sich jederseits eine Borste. Die Taster sind ziemlich dick, das 

 Endglied etwa Vj^ mal so lang als am Endrande breit und an den Kiefertastern eben so lang 

 als das vorletzte Glied. Die Fühler sind schlank, von halber Körperlänge, beim Männchen 

 kaum länger als beim Weibchen, das erste Glied ist so lang als das dritte, oben gewölbt, 

 cylindrisch, etwa doppelt so lang als dick und etwa iV^ mal so lang als das zweite, welches 

 etwas länger als das vierte ist; das zweite, dritte und vierte Fühlerglied an der Basis un- 

 deutlich comprimirt. 



Das Halsschild ist herzförmig, fast iVg mal so breit als lang, vor der Mitte am breite- 

 sten und hier flach gerundet, nach vorn zugerundet, mit ziemlich scharfwinkeligen, seitlich 

 über den Kopf etwas vorstehenden Vorderecken, nach hinten allmählich verjüngt und etwas 

 geschweift; die Hinterecken sind deutlich winkelig, mit verrundeter Spitze, die Hinterzipfel 

 im Ganzen kurz, jeder etwa ein Sechstel des Hinterrandes einnehmend und unter einem 

 deutlichen Bogen in den geraden Hinterrand übergehend. Der Vorderrand ist in einem ziem- 

 lich tiefen, regelmässigen Bogen ausgerandet, der Vorderrandwulst ist scharf abgesetzt, wird 

 nach aussen zu sehr fein und geht an den Vorderecken in den ziemlich dicken Seitenrandwulst 

 über, welcher ziemlich gleichmässig bis zu den Hinterecken sich erstreckt; die Hinterzipfel 

 sind hinten oder innen fein und sehr undeutlich wulstig gerandet und ist auch der dicke 



1) Die von Thomson scrdbs (scrobis) genannte "Ver- 

 tiefung um die Insertionsstelle der Fühler dürfte im Deut- 

 schen am besten durch Fuhlereindruck wiedergegeben 

 werden. Als Fülilergrube, oder besser, Fühlergrübchen, 

 fovedla, könnte dagegen das Insertionsgrübchen der Füh- 

 ler bezeichnet werden, welches, wenn dasWurzelglied der 

 Fühler abgebrochen wird, als kreisrundes Loch erscheint- 



Von dem Fühlereindruck zieht sich bei Scaritiden etc. 

 nach hinten die Fühlerfurche, von Schi öd te scrobiculus 

 genannt. Schaum (Ins. Deutschi. 1. 1. 1860. p. 774.) nannte 

 diese scrobiculi anfänglich <.Œûhler gruben», ersetzte die- 

 sen nicht recht passenden Ausdruck gleich darauf (Berl. 

 Ent. Z. 1860. p. 165.) aber durch FüMerfurche, welche 

 Bezeichnung eine durchaus zutreffende ist. 



