ZuE Kenntniss dee adephagen Coleopteeen. 



75 



dritte sehr viel kürzer als dieses, reichlich doppelt so breit als lang, das vierte ist kleiner, 

 ІУ2 mal so schmal und wohl zweimal so kurz als dieses, doppelt so breit als lang. 



Ein Männchen dieser Art fand Przewalski in den Tannenwäldern des nördlichen 

 Tjan-schan am Flusse Zanma in 6OOO' Höhe. 



Diese Art glaubte ich anfänglich, als mir nur solche Cratocephalus-kviQ'A bekannt wa- 

 ren, deren Männchen drei mit einer Bürste versehene, erweiterte Fussglieder haben, wie 

 Üarabus cicatricosus, Solski/i und Balassogloi, als Repräsentanten einer neuen Caraben- 

 Gruppe ansehen zu müssen, um so mehr als diese Art einen Harpaliden-SiYtigen Râbitus, hat; 

 aber späterhin, als ich noch andere Cratoceplialus-kvten untersuchen konnte, überzeugte ich 

 mich, dass in dieser Cftrabew-Gruppe die Männchen der einzelnen Arten drei oder auch vier 

 erweiterte und an ihrer Sohle mit einer Bürste versehene Glieder der Vorderfüsse haben. 

 Da die vorher beschriebenen Cratocephalus-kvien im Habitus ausserordentlich verschieden sind, 

 so ist kein Grund vorhanden, diese Art nicht der СгаѣсерЬаЫз-ОіѴххще einzureihen, und 

 muss die von Thomson gegebene Characteristik dieser Untergattung nach den Angaben, 

 welche ich über die neuen Arten gemacht, wesentlich geändert werden. Und dies dürfte 

 wohl bei jeder Сагабеи- Gruppe der Fall sein, welche auf eine einzige Art begründet ist, 

 indem jede neu hinzukommende Art einzelne der sog. Gruppenmerkmale zu specifischen 

 herabdrücken dürfte. So auffallend z. B. der kegelförmige Zapfen an den Wangen von Panto- 

 pliyrtus ist, durch die neu aufgefundenen, dem Garabus turcomanorum zunächst verwandten 

 Formen, erweist sich dieses Merkmal von absolut gar keiner Bedeutung, ja, bei Gardbus 

 turcomanorum erweist sich dieser Kegel der Wangen sogar als variabel. Ich sah mich daher 

 auch gezwungen, die Ѵапіор1і})гЫ8-(уп\ще nicht anzuerkennen und mit der Gratocephalus- 

 Gruppe zu vereinigen. Trennungen sind im Allgemeinen leichter als richtige Vereinigungen; 

 ich selbst betrachte alle Caro&ew- Gruppen als provisorische und werden nach und nach viele, 

 wenn nicht vielleicht alle wieder mit einander vereinigt werden, und wird dann Niemand 

 mehr daran zweifeln, dass die «Gattung» Garabus eine natürliche ist. Wenn Kraatz viel- 

 leicht nochmals der Meinung sein sollte, dass ich mich wiederum bemüht, den Nachweis 

 zu liefern, dass sog. constante Merkmale sich nicht bewähren, so bitte ich ihn, seine 

 abweichende Ansicht nicht einfach auszusprechen, sondern durch Gründe zu belegen, wie 

 ich es in dieser Arbeit versucht. Kraatz steht jedenfalls, ganz abgesehen von seiner eige- 

 nen grossen Sammlung, in Berlin ein ungleich grösseres Material zu Gebote, während ich 

 einzig und allein auf unsere akademische Sammlung angewiesen war, zu welcher erst in ganz 

 neuester Zeit auch einige wenige hiesige Entomologen einzelne interessante Beiträge gelie- 

 fert. So viel ich gehört, sollen in den St. Petersburger Privatsammlungen gegenwärtig un- 

 gefähr doppelt so viele neue centralasiatische Garaben vorhanden sein, als ich vorstehend 

 habe beschreiben können; das konnte für mich schliesslich kein Grund sein, diese Arbeit 

 ganz zu unterdrücken, so unvollständig das hier besprochene Material auch sein mag im 

 Vergleich zu der enormen Anzahl der in Centraiasien vorkommenden Arten der Gattung 

 Garabus. 



10* 



