22 H. Wild, 



über der Millimeter-Tlieilung des Meters placirte,' dann das ganze Meter auf seiner Unter- 

 lage der Länge nach so lange verschob, bis unter dem Faden des ersten Mikroskops die 

 zweite Klemmstelle der Fadenplatte einstand, erhielt man aus der Differenz der Ablesungen 

 am Maassstab mit dem zweiten Mikroskop offenbar die gesuchte Länge. Die Verschiebung 

 des auf Rollen ruhenden Meters erfolgte hiebei vermittelst einer gegen sein Ende stossen- 

 den Mikrometerschraube. Diese Messungen sind vom 5. — 8. Juli 1884 durch 3 verschiedene 

 Beobachter zur Vermeidung persönlicher Fehler insbesondere bei der Einstellung auf die 

 Fadenplatten ausgeführt worden und haben im Mittel aus je 20 einzelnen Vergleichungen 

 nach Réduction der Maassstab- und Mikrometertheile auf wahre Millimeter folgendes er- 

 geben : 



Beobachter. = 8,9926 mm. — d'^^ = 8,9926 mm. — 



Trautvetter ... — 0,0904 ± 0,0014 — 0,0890 ± 0,0015 



Leyst 0,0936 it 0,0015 0,0879 dz 0,0023 



Wild 0,0932 ± 0,0019 0,0894 ± 0,0020 



Mittel — 0,0924 ± 0,0013 — 0,0888 ± 0,0006 



also: 



d^ = 8,9002 mm. d'^ = 8,9038 mm., 



wo der Fehler der Resultate jedenfalls höchstens 0,001 mm, ist. 



Für Ausmessung der Länge der Coconfaden wurde nach Entfernung der Hülse L 

 bei der obern Suspension und der Gehäusetheile unten mit einem Kathetometer der Abstand 

 der Fadenplatten m und p durch directe Einstellung der Mikrometerfaden auf die Ränder 

 der Platten gemessen, nachdem man jeweilen den Platinfaden des Magnetschiffchens auf die 

 erwähnte Normalstellung gebracht und das Mikrometer bei der obern Suspension abgelesen 

 hatte. Hierbei wurde die Distanz der Fadenplatten nicht an derTheilung des Cathetometers, 

 sondern an einem, ebenso wie das Kathetometer von Turettini in Genf angefertigten Messing- 

 meter gemessen, welches in gleicher Entfernung wie sie vertikal neben dem Listrument auf- 

 gestellt war. (Siehe auch die erwähnte Abhandlung von mir: «lieber die Genauigkeit absolu- 

 ter Bestimmung etc.» Seite 55). Meine Messungen vom 12. Juli 1884 ergaben so nach Ré- 

 duction aller Grössen auf wahre Millimeter: 



= 739,34 -f- (ж — 10,000) 0,660 ± 0,01 mm., 



wo X die Ablesung am Mikrometer der obern Suspension bedeutet, so dass also eine Um- 

 drehung dieser Mikrometerschraube gleich 0,660 mm. ist. Eine weitere Messung am 18. Juni 

 1885 ergab mir dagegen: 



l, = 739,46 H- (ж — 10,000) 0,660 ± 0,01 mm. 



Die Aenderung des Werthes von 1^ um y,^ mm. resp. das 10-fache des Beobachtungsfehlers 

 ist wahrscheinlich einer kleinen Verrückung des Mikroscops Г in der Zwischenzeit beizu- 



