30 



H. Wild, 



Unser obiger Ausdruck nimmt demgemäss im Max, folgenden Zahlenwerth an: 



Ъ = 2,562 (0,000038 -»- 0,00017 — 0,00020) = 0,000025. 



Da also in unserm speciellen Fall der ganze "Werth von d nahe 1 0 Male keiner ist als 

 die erforderliche Genauigkeitsgrenze in Bestimmung desselben, so ist ein störender Ein- 

 fluss auf dass Resultat von diesem Gliede her nicht zu befürchten. Dies würde auch dann 

 noch gelten, wenn in Folge umgekehrten Zeichens des letzten Ausdrucks in der Klammer 

 d den nicht mehr zu vernachlässigenden Werth; 0,00105 angenommen hätte. 



Der von mir für diese ersten Versuche getroffenen Wahl der Magnetdimensionen zufolge 

 soll nach S. 10: 



^ — E\ ^ E\ ^ E\ — ^ 



bei unserm Apparate sein. Nach den Erörterungen auf S. 10 — 12 könnte nun in Folge 

 nicht genauer Erfüllung der hiebei zu Grunde gelegten Hypothesen: 



~ = ± 0,000002 



und : 



#2 #4 = ± 0,00031 bis ± 0,00145 



im ungünstigten Falle Averden. Da indessen, wie bemerkt, alle drei Magnete aus demselben 

 Stahl angefertigt, in gleicher Weise gehärtet und magnetisirt worden sind und ähnliche Form 

 haben, so ist hier wohl der Eintritt des ungünstigsten Falls ausgeschlossen und es wird daher 

 sehr wahrscheinlich der Fehler dieses letzten Gliedes kaum die untere Grenze: 



dx = ± 0,00031 



überschreiten. Jedenfalls bedingt also die Grösse x bei unsern Versuchen die relativ grösste 

 Unsicherheit, welche die für eine Genauigkeit des Endresultats: 



^ = ± 0,0001 



bestimmte Grenze, um das ly^-fache eventuell überschreiten dürfte. 



Für die im Vorigen mitgetheilten Längen- und Gewichts-Messungen dienten das in 

 seinen Unter-Abtheilungen verificirte Normalmeter, sowie die ebenfalls in allen Stücken 

 verificirten Kilogramm-Sätze aus vergoldeten Messingkugeln № 1 und № 2 des physika- 

 lischen Central- Observatoriums (siehe Jahresberichte dieser Anstalt für 1873 und 1874 

 S. 21—25, für 1875 und 1876 S. 14—16 und für 1879 und 1880 Beilage I). Dieselben 

 konnten neuster Zeit durch Vermittelung des internationalen Maass- und Gewichts-Bureaus 

 in Paris sicherer und genauer als früher auf das Meter und Kilogramm der Archive resp. 

 auf die neuen internationalen Prototype des metrischen Maass-Systems bezogen werden. Die 

 absolute Sicherheit für das Meter beträgt jetzt mindestens ± 0,001 mm. und für das Kilo- 



