34 



H. Wild, 



wo X die unter 27 gemachte, unmittelbar vorhergehende Mikrometer- Ablesung dar- 

 stellt. 



Meine Beobachtung am 30. Juni 1885 von 10^3"* bis 1 2'' 1 4'" a. ergab folgende Daten: 

 z = 22° 41' 45" = 49° 29' 12" 



= 31 52 10 = 49 46 58 



^2= 14 6 58 = 49 38 5 



go 36" £1:^ ^ 22° 59' 34" 



2 ^ 2 



ж = 13,52 T = 19°64 t'i - 20?08 

 t\ = 20,10 ^'з = 20,24 f, = 20,64 = 20,84 



n — n^ = 0,50 Щ — 0,30 w'^ — w'i = 0,00. 



Von der Messung 1 bis zu 15 hatte sich die Fadenlänge um 0,14 Umdrehungen 

 = 0,09 mm. verändert, von 15 bis 27 aber bloss um 0,04 ü. = 0,03 mm.; die Decli- 

 nationsvariation während der ganzen Zeit erreichte nur 9'; endlich ist ^^-^^ = 8' 53"; es 

 sind also die der obigen Gleichung zu Grunde liegenden Voraussetzungen durchaus erfüllt- 



Führen wir diese Daten oben ein, so kommt: 



Д = 1,63588 (1 — 0,000463 -+- 0,000087 — 0,000726 — 0,000197 ч- 

 -4- 0,001937 — 0,000096)'^^ 



= 1,63631. 



Für dieselbe Zeit 11^ 47"' a. des 30. Juni 1885 d. h. den Moment der Beobachtung 

 19, welche den Torsionswinkel gibt, wurde das Д auch den Aufzeichnungen des Magneto- 

 graphen, dessen absolute Wertlie auf die absoluten Messungen am magnetischen Theo- 

 dolithen № 59 basiren, entnommen. 



Danach war: 



H, = 1,63620. 



"Wir erhalten somit als Differenz der Angaben der beiderlei Instrumente: 

 Bifilar-Theodolith — Theodolith Ш. 59: 0,00011. 



In der nachstehenden Tabelle sind die Daten aller im Jahre 1885 mit dem Instrument 

 angestellten Beobachtungen mitgetheilt soweit als sie zur Berechnung der Horizontal-Inten- 

 sität nöthig sind. Dieselben sind alle ausser der schon erwähnten vom 30. Juni von Herrn 

 Leyst angestellt worden. 



