42 



H. Wild, 



Nachstehend sind nun diese Werthe mit den aus meinen obigen Beöbachtungsdaten am 

 Bifilar-Theodolith für dieselben Zeitmomente erhaltenen Horizontal-Intensitäten zusammen- 

 gestellt: 



1886. Bifilar-Theodolith. Theodolith № 59. Differenz. Beobachter. 



2. September 1,64159 1,64064 0,00095 Wild 



3. » 1,64174 1,64143 0,00031 » 



4. » 1,64251 1,64192 0,00059 » 



Die Berechnungen sind zuerst von mir und sodann zur Controlle auch noch von 

 Herrn Kiersnowsky, jun. ausgeführt worden. 



Darnach wäre also im Mittel dieser drei Messungen die Horizontal-Intensität nach dem 



Bifilar-Theodolith — Theodolith № 59 = 0,00062 d= 0,00022. 



Dieser Werth der Differenz in den Angaben beider Theodolithen ist aber von derselben 

 Ordnung wie der aus meiner frühern Beobachtung am 30. Juni 1885 erhaltene, was beweist, 

 dass die von mir ausgeführte Justirung der Spiegelnormalen damals noch der erwähnten 

 Bedingung genügte^). Bis zur folgenden Messung des Herrn Leyst am 9. Juli hat dann 

 offenbar durch irgend einen äussern Einfluss, etwa ein Anstossen des Magnets, eine Ver- 

 stellung des Spiegels beim Hülfsmagneten um ungefähr 10' stattgefunden, welche die gene- 

 relle grosse Abweichung zwischen den Angaben der beiden Instrumente bedingte, und ausser- 

 dem mögen auch bei den Hauptmagneten kleine Spiegelverstellungen durch entsprechende 

 Ursachen oder Ungenauigkeiten beim Einlegen der Magnete in das Schiffchen vorgekommen 

 sein, welche die beträchtlichen Schwankungen von einem Resultat zum andern bedingt haben. 



Ueber die den obigen Resultaten zufolge auch nach Berichtigung des Bifilar -Theodo- 

 lithen noch übrig bleibende absolute Differenz seiner Angaben gegen die des Theodo- 

 lithen № 59 werde ich mich hier nicht weiter aussprechen, da bereits im Observatorium zu 

 Pawlowsk Untersuchungen im Gange sind, welche über die Differenzen zwischen den mit 

 verschiedenen Apparaten erhaltenen Werthen der Horizontal-Intensität Licht verbreiten 

 werden. 



Nur über die Unsicherheit, welche den Messungen mit dem berichtigten Bifilar- 

 Theodolithen jetzt noch anhaftet und aus der mittleren Abweichung dt 0,00022 der Diffe- 



1) Berechnen wir auch hier zur Beurtheilung der Güte 

 der Beobachtungen am Bifilar-Theodolithen aus unsern 

 Beobachtungsdaten wieder den mittleren Inductionscoeffi- 

 cienten der beiden Hauptmagnete, so ergibt sich unter 

 Hinzunahme des aus meiner frühern Beobachtung vom 

 30. Juni 1885 in gleicher Weise berechneten.- 



V 



1885 30. Juni 0,000855, 



1886 2. Sept 0,000908, 



1866 3. Sept 0,001145, 



» 4. Sept 0,000813. 



Diese Werthe weichen nicht wesentlich über die durch 

 die möglichen Beobachtungsfehler bedingte Grenze hin- 

 aus vom wahren Werth: 0,000808 ab und sprechen daher 

 für die grössere Zuverlässigkeit der obigen Resultate. 



