2 



Alfeed von Gutschmid, 



weniger glückliche Hand gehabt als sonst, seine historischen Erläuterungen sind aber 

 auch hier brauchbar.) 



T. E. Mionnet, Description de médailles antiques , V (Paris 1811, 8.) p. 613—625. 

 Supplément VIII (Paris 1837, 8.) p. 409— 414. (Vollständigster Münzkatalog, fast 

 ausschließlich auf das Cabinet de France und die gedruckte Literatur basiert; die 

 Irrthümer Visconti 's sind berichtigt worden, aber das im Supplément neu Hinzuge- 

 kommene beruht im Wesentlichen auf Sestini's Descrizione delle medaglie del Museo 

 Hedervariano, weshalb davor zu warnen ist.) 



Ch. Lenormant, Trésor de numismatique et de glyptique. Numismatique des Rois Grecs 

 (Paris 1849, fol.), p. 130— 134. Pl. LXE, 8—18. LXIH, 1 — 15. (Die schraffierten 

 Abbildungen geben anscheinend ein treues T3ild von dem Zustande, in welchem die 

 Münzen erhalten sind, die Brauchbarkeit des beschreibenden Textes hat aber durch 

 die zahllosen Druckfehler in der griechischen Schrift schwer gelitten; die einge- 

 flochtenen historisch-numismatischen Untersuchungen verdienen als der einzige ernst- 

 hafte Versuch, in die Iconographie der edessenischen Könige Licht zu bringen und die 

 verschiedenen Abgare gehörig auseinanderzuhalten, die vollste Beachtung.) 



J. Saint-Martin, Fragments d'une histoire des Arsacides, I (Paris 1850, 8.) p. 103 — 162. 

 (Betrachtungen über die ältere Geschichte des edessenischen Reichs, auch ohne das 

 kritiklose Hineinarbeiten der Erzählungen des Moses von Khoren völlig unbrauchbar.) 



W. M. Leake, Numismata Hellenica. Kings and dynasts (London 1854, 4.), p. 39 — 40. 

 (Beschreibung der Münzen seiner jetzt im Fitzwilliam Museum in Cambridge befind- 

 lichen Sammlung.) 



W. Scott, Notice of some royal coins of Mesopotamia. Numismatic Chronicle XVIII 

 (London 1856, 8.) p. 1—26. PI. n« 1 — 6. (Erste Veröffentlichung und Entzifferung 

 der aramäischen Münzlegenden nebst historischen Erläuterungen, eine solide, grund- 

 legende Arbeit.) 



V. Langlois. Numismatique de l'Arménie dans l'antiquité. Paris und London 1859,4. 

 p. 48 — 82. PL IV — VI. (als das Werk, das die meisten Abbildungen von Münzen, 

 sämmtlich aus dem Cabinet de France, gibt, nicht ohne Werth, freilich so flüchtig 

 compiliert, daß sogar die Scott'sche Arbeit übersehen worden ist; die geschichtlichen 

 Abschnitte, welche das dilettantische Gepräge der übrigen Schriftstellerei ihres Ver- 

 fassers nicht zu verleugnen vermögen, sind nicht zu brauchen.) 



R. A, Lipsius, Die edessenische Abgar-Sage, Braunschweig 1880. 92 SS. 8. (hat die 

 vielverzweigte legendarische Ueberlieferung zuerst kritisch untersucht und auf diesem 

 Gebiete Ordnung geschaffen; geschichtlich wichtig ist der Nachweis, daß die Abgar- 

 sage zum guten Theil ein Reflex ist der wirkUchen Bekehrung des späteren Abgar zu 

 Anfang des 3. Jahrhunderts.) 



