18 



Alfred von Gutschmid, 



welches vielmehr das Jahr 112 n. C. ist. Wahrscheinlich ist das Jahr nach Alexander aus 

 diesem erst durch Kechnung gefunden worden, bei welcher Alexander II, unter dessen Re- 

 gierung die Aera der Griechen beginnt, für Alexander den Großen genommen und als Epoche 

 der Aera sein Tod angesehen worden ist: Irrthümer, die in späteren, namentlich jüdischen, 

 Quellen nicht selten sind. Vom Herbst 305 ab gezählt ist das 416. Jahr das Jahr Herbst 

 III /Herbst 112, was stimmt. Wenn am 4. September 112, Sharbîl's Todestage, das 3. 

 Jahr Abgar's VII lief, so lief sein erstes Jahr vom 1. Oct. 109 / 30. Sept. 110 oder, wenn 

 vom Tage der Thronbesteigung angerechnet war, vielleicht schon vom Sept. 109. 

 Eiue Kemi- Außer der Nennung des edessenischen Königs ist die einzige Erinnerung aus der Tra- 

 der Zeit janischen Zeit in diesen Acten der p. 45 genannte Lusauîâ (Lusjanâ cod. В.) oder, wie er 

 Trajans. .^^ Martyrium des Barsamjâ p. 63 ЬеШ, Lusjanos, der Richter des Landes, von dem Shar- 

 bîl verhört wurde, bei der Leichtigkeit, mit der die Gentilia und die von Gentilien abgelei- 

 teten Cognomina bei Späteren vertäuscht werden,^) schwerlich ein Andrer als Trajan's Feld- 

 herr Lusius Quietus, von dem das aufständische Edessa erstürmt, zerstört und verbrannt 

 wurde (Gass. Dio LXVIII, 30). 

 Der Reflex Im Uebrigen ist von Lipsius, Die edessenische Abgar-Sage, S. 9 f. schlagend nachge- 



der Vcr- 



folgung des wiesen worden, daß, was diese Acten von wirklichem GeschichtsstolF enthalten, vielmehr in 

 Decms. ^-^ ^eit der Verfolgungen des Decius oder Valerianus gehört; denn Barsamjâ heißt sowohl 

 in den Acten des Sharbil p. 61, als im Martyrium des Barsamjâ p. 71 Zeitgenoß des rö- 

 mischen Bischofs Fabianus (236 — 250), und damit stimmt es, daß er in der edesseni- 

 schen Bischofsreihe von dem durch Serapion von Antiochia ordinierten Palut an als dritter 

 aufgeführt wird (Martyrium desBarsamjâ p. 72). Wenn Lipsius wegen der Erwähnung eines 

 Toleranzedictes, das der Verfolgung ein Ziel setzte, in der letztgenannten Quelle p. 70 

 mehr an die Valerianische zu denken geneigt ist, so gehört doch Fabianus in die des De- 

 cius, und jenes Edict^) wird erlassen von Olusis, dem obersten Hyparchen, dem Vater der 

 Kaiser, unter welchem der Verfasser doch wohl Volusianus, den Mitregenten der Kaiser 

 Gallus und Hostiiianus, hat verstanden wissen wollen; auch ist nicht zu unterschätzen die 

 Leichtigkeit, mit der Traditionen von Decius auf Trajanus übertragen werden konnten, da 

 der volle Name des Ersteren Trajanus Decius war. 



1) Jo. Malalas bietet hinreichende Beispiele hierfür. | Diocletiauischeu Verfolgung sein. 



2) In Wahrheit wird es eine Reminiscenz aus der I 



