ÜNTEESUCHUNGEN ÜBEE DIE GESCHICHTE DES KÖNIGEEICHS OsEOËNE. 19 



Die geschichtlichen Nachrichten. 



Nach dem (539 n. C. geschriebenen) Chronicon Edessenum n° 1 bei Assem. I, 388 Der Reichs- 

 fiengen die Könige von Edessa zu regieren an im Jahre 180 Gr, (132 v. C.), 5 Jahre später Arjaw. 

 als nach Dionysios. Mit unserer Kenntniß der sonstigen politischen Lage verträgt sich Bei- 

 des. Um das Jahr 139 vi^ar Mesopotamien noch Seleukidisch, wenn auch bereits Tummel- 

 platz unbotmäßiger Gewalthaber (Diod. exc. Escur. 25), aber 128 oder wenig später mach- 

 ten die Skj^then einen Einfall in Mesopotamien als ein zum Arsakidenreiche gehöriges Land 

 (Joannes Antioch. fr. 66, 2 ap. Miiller. IV, 561). Orhai bar Hewjâ, «der Sohn der Schlange», 

 wie Dionysios und Prokop den ersten König nennen, kann trotz der singulären Schreibung 

 nichts Anderes sein als der Eponym von ürhai und charakterisiert sich hierdurch sowohl, 

 als durch seine für einen Autochthonen angemessene Abkunft als eine mythische Person.^) 

 Schlecht aber paßt dazu seine Regierung von nur 5 Jahren und in so später Zeit. Es ist 

 daher aller Grund anzunehmen, daß das Ursprüngliche die Lehre des Addai mit ihrem Arju 

 bewahrt hat, der durch den im Namen etwas anklingenden^) Eponymen Orhai von seinem 

 Platze verdrängt worden ist. Der Name q.»5| ist iranisch und entspricht wahrscheinlich dem 

 Zendischen Airjava ;^) ein kappadokischer oder armenischer Satrap APIAO (C) kommt vor 

 auf einer Münze bei Friedländer in A. v. Sallet's Zeitschr. f. Numism. VII S. 229. 

 Taf. IV, 8. 



Der Name des zweiten Königs 'Abdii «ist dagegen unzweifelhaft arabisch 'J^'^ Arabisciie 

 und der seines Vaters Maz'ûr wird es auch sein, da die Form mafûl im Aramäischen nicht ^^'^der'^^* 

 üblich ist».*) Von den Königen der nun folgenden Dynastie tragen der erste Phradasht einen ^i[|n"^e'^ 

 sicher iranischen Namen, ^) die folgenden beiden Bakru einen sicher arabischen ; da ein ira- 

 nischer Name bei einem parthischen Unterkönig, auch wenn er andrer Herkunft war, nicht 

 auffällt, dagegen sich nicht füglich annehmen läßt, daß Parther arabische Namen geführt 

 haben sollten, so werden auch diese Fürsten für Araber zu halten sein. Der Name Göbar'u, 

 welchen Phradasht's Vater führt , ist in dieser Gestalt weder im Iranischen noch im Semiti- 



1) Diese Bemerkung rührt von Nöldeke her. 



2) Nöldeke schreibt mir über Arju: «Die Lesart 

 steht ziemlich sicher, da Curetou p. 21 ebenso hat wie 

 Phillips; Entstellung aus лаі5| liegt schon deshalb 

 fern, da jeder Abschreiber den Stadtnameu kannte». 



3) Prof. Geldner hatte die Güte mir folgende Aus- 

 kunft zu ertheilen: «Ѵіі^ ist gleich Airjava oder Airju. 

 Im Zeud kommt als Eigenname vor Airjava, d. i. Nach- 

 komme des Airju ; Airju selbst ist nicht nachzuweisen, 

 aber sicher zu erschließen: der Zend. Manushc'ithra 

 Airjava, Nachkomme des Thraètaona [Farvardin-jasht 



29, 131 im Avesta, übers, von Spiegel III, 13G], ent- 

 spricht dem neup. Minoc'ehr, Sohu des Erag', Enkel des 

 l'eridùn». 



4) Worte Nöldeke's. 



5) «nÎL?TlQ ist gleich Pehlevî Fradakhshto, im Bun- 

 dehesh und anderen Büchern [vgl. West zu Bund. 29, 5 

 in seinen Pahlavi texts transi. I, 117, n. 7] als Eigen- 

 name vorkommend; ein Patronymicum davon ist Zeud. 

 Fradhâkhshti [Farvardin-jasht 29, 138 bei Spiegel III, 

 137]». Mittheilung von Prof. Gcldner. 



3* 



