24 



Alfked von Gutschmid, 



aber wiederum bewährt sich die in der Lehre des Addai vorausgesetzte Synchronistik, in- 

 sofern diese den Abgar das Jahr 45 um einige Zeit überleben läßt. Wir hatten gesehen, 

 daß der Anfang der ersten Regierung des Abgar ükamä vom Jahre 10 in das Jahr 4 v. C. 

 zu bringen ist; rücken wir nach derselben Proportion seine 2. Regierungsperiode herab, so 

 fällt diese zwischen die Jahre 13 — 50 n. C, und Alles ist in Ordnung. Wahrscheinlich ist 

 derselbe Herrscher unter dem Könige Abgar dem Großen zu verstehen, von Avelchem der 

 größere, in der edessenischen Ueberschwemmung vom Nov. 201 zerstörte Palast den 

 Namen trug, dessen die auf jene bezügliche Urkunde im Cliron. Edessenum n° 8 beiAssem. 

 I, 390 gedenkt. Zwar hat der zur Zeit derselben regierende Abgar nach den Münzen in 

 der That diesen Beinamen geführt, es scheint mir aber unmöglich, daß er, wäre wirklich 

 ein und derselbe gemeint, in dem unmittelbar vorhergehenden Präscript nur als König Ab- 

 gar Sohn des Königs Ma'nu und dann in der Urkunde selbst immer nur einfach als König 

 Abgar hätte bezeichnet werden können: es muß sich um einen gefeierten älteren König 

 desselben Namens handeln. 

 Die Aus- In diese Zeit gehören die geographischen Angaben des Plinius, welche dem Gebiete 



"osi-oënischea der Arabes Oroei eine Ausdehnung geben, die es vorher und nachher nicht gehabt hat. Es 

 Reichs, erstreckt sich längs des Euphrat 3 Schönen lang gegenüber von Kommagene (N. H. V. 

 §. 85) und umfaßt die Städte Edessa, das ehedem Antiochia hieß, Kallirrhoë, so von einer 

 Quelle genannt, und Karrhä (V §. 86). Die Karrhener waren zur Zeit des Feldzugs des 

 Crassus eine autonome Gemeinde und sind es wieder nach dem Friedensschluß desL. Verus 

 mit den Parthern (Münzen bei Eckhel, D. N. V. III, 507). Sie mögen ihre Autonomie ver- 

 loren haben, nachdem sie den ihnen von den Parthern 53 v. C. zum Zwingherren gesetzten 

 Andromachos mit seiner ganzen Familie lebendig verbrannt hatten (Nikolaos von Damas- 

 kos fr. 88 bei Müller III, 418). Sehr auffällig ist eine andere Angabe des Plinius (N. H. 

 VI §§. 125. 129), die Arabes Oroei erstreckten sich östlich bis Adiabene, von dem sie 

 der Tigris trenne. Nisibis, das demnach implicite in ihr Gebiet eingeschlossen wird, war 

 zur. Zeit des Feldzugs des Lucullus armenisch. Artabanos III riß es um 37 n. C. von Ar- 

 menien los und schenkte es dem Könige Izates von Adiabene (Jos. A. J. XX, 3, 2). Die spä- 

 teren Erwähnungen der Stadt aus der Zeit der Kriege Corbulo's 62 (Tac. Ann. XV, 5) 

 und Trajan's 115 (Gass. Dio LXVIII, 23) geben ihre politische Stellung zwar nicht direct 

 zu erkennen, lassen sich aber am Besten mit der Annahme vereinigen, daß sie von jener 

 Zeit an bei Adiabene geblieben ist: Trajanus hatte schon vor dem Uebergang über den Ti- 

 gris mit Adiabenern zu kämpfen (Gass. Dio LXVIII, 22), und der Zusammenhang der Be- 

 gebenheiten schließt wenigstens die Zugehörigkeit von Nisibis zu Osroëne bestimmt aus. Die 

 Richtigkeit der Nachricht des Plinius wird hierdurch äußerst fraglich: ich vermuthe, daß er 



1) Die IdentificieruEg von Kallirrhoë mit Edessa ver- 1 sprung, dagegen könnte es recht wohl der griechische 

 dankt lediglich einem üebersetzungsfehler ihren Ur- 1 Name des von Isidor genannten Aùupv)^ sein. 



