Untersuchungen über die Geschichte des Königreichs Osroëne. 



41 



numorum vetemm p. 553 beschriebene Münze (= Mionnet, n'^ 155), welche . 



СеОЛЬОС hat; da das Ainslie-Musenm, in welchem sie sich befand, zerstreut 



worden ist, so läßt sich nicht sagen, ob das Bild des Herrschers bärtig oder unbärtig war, 

 was Sestini leider anzugeben unterlassen hat. Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß 

 der volle Name des Fürsten C60YHP0C АВГАРОС gelautet hat. Die meisten Numisma- 

 tiker geben diese Münzen ohne Unterschied einem einzigen, von dem unter Severus ver- 

 schiedenen Abgar; Lenormant (Numismatique des rois Grecs, p. 133) bemerkt jedoch, 

 daß die Züge des bärtigen Abgar unter Antoninus auf der Münze des Cabinet de France, 

 wenngleich sie weniger scharf schienen als die des Abgar unter Severus, doch ganz ver- 

 schieden seien von denen des unbärtigen Abgar unter Antoninus, hält also den ersteren für 

 Eine Person mit dem Abgar unter Severus, und macht dafür auch den sehr jugendlichen 

 Kopf des Antoninus auf seiner Münze geltend. Mitregent des Vaters kann er freilich nicht 

 mehr gewesen sein, da die Nennung eines Mitglieds der kaiserlichen Familie außer dem re- 

 gierenden Kaiser auf den Kupfermünzen der osroënischen Könige ohne Beispiel ist. Dagegen 

 kann man Lenormant (p. 134) nur beipflichten, daß die Gesichtszüge des anderen Abgar 

 unter Antoninus die eines sehr jungen Mannes sind. Zurückhaltender, im Wesentlichen jedoch 

 auf dasselbe hinauslaufend, lautet die mir von Herrn Babelon ertheilte Auskunft: «Auf 

 beiden Exemplaren (der Münze des Cabinet de France, welche АВГАРОС BA... und 



MANNOC ПАІС verbindet) sind der Vater und der Sohn bärtig und gleichen sich sehr 



Der bärtige Kopf der Abgaros-Münze n° 67 ist dem des Mannos ziemlich ähnlich, ich finde 

 aber, daß er ebenso sehr dem Kopfe des Abgaros, Vaters des Mannos, gleicht. Ueber die 

 drei Münzen, wo der Kopf des Königs unbärtig ist, bekenne ich nichts entscheiden zu kön- 

 nen; denn auf barbarischen und schlecht erhaltenen Münzen, wie die sind, um die es sich 

 handelt, ist es sehr schwierig, einen unbärtigen Kopf mit einem bärtigen zu vergleichen: 

 ich finde an diesem unbärtigen Bilde keine Aehnlichkeit weder mit einem Abgaros noch 

 mit dem bärtigen Bilde des Mannos.» Hier führen uns die besser erhaltenen englischen 

 Münzen weiter. Herr Percy Gardner, dessen sachverständigen Rathes ich mich hierbei 

 wieder zu erfreuen hatte, schreibt mir: «Leake scheint mir die Münzen richtig gele- 

 sen zu haben; und es ist ganz klar, daß der Kopf des Abgarus auf diesen Münzen ju- 

 gendlich ist. Der Kopf auf den Münzen des Severus, deren das British Museum viele 

 hat, ist von einem durchaus anderen Charakter und trägt einen vollen, buschigen Bart;» 

 indem er sodann darauf hinweist, daß, während der Abgarus der Münzen des Severus und 

 Commodus '^amkzùç heißt, der Abgarus auf Caracalla's Münzen den Namen Severus führt, 

 kommt er zu dem Schlüsse: «Als Niimismatiker würde ich niclit anstehen anzunehmen, 

 daß der Abgarus des Caracalla ein jugendlicher Nachfolger des Abgarus des Severus ist.» 

 An die Beobachtung, daß der junge König auf der einen Leake'schen Münze vielleicht 

 einen schwachen Bart hat, auf den anderen zwei englischen Münzen sicher bartlos ist, fügt 

 er die Worte: «Indessen scheint mir kein genügender Grund für die Annahme da zu sein, 

 daß verschiedene Personen dargestellt sind. » 



, Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences. Vllme Serie. 6 



