14 Dr. a. Steauch, 



die Finger und Zehen in ihrer ganzen Länge erweitert sind, und mit ihnen müsste auch die 

 Reihe beginnen; diesen würden sich dann die Formen anschliessen, bei welchen . die Finger 

 und Zehen nur theilweise erweitert sind, und zwar zuerst diejenigen, bei welchen der grös- 

 sere Theil der genannten Organe erweitert ist, also die Formen mit an der Basis erweiterten 

 Fingern und Zehen, da bei diesen nur das Endglied an der Erweiterung nicht Theil nimmt, 

 darauf müssten die Formen folgen, bei denen sich die Erweiterung auf das Endglied der Fin- 

 ger und Zehen beschränkt, und endlich diejenigen mit einfachen, nicht erweiterten Fingern 

 und Zehen, an welche sich schliesslich die aberranten Formen anreihen müssten. Diese durch- 

 aus natürliche und auch bereits von Duméril und Bibron adoptirte Reihenfolge hat Bou- 

 lenger verworfen und seine Familie GecJconidae, wie aus der Bestimmungstabelle der Gat- 

 tungen zu ersehen ist, in 1 1 besondere Gruppen eingetheilt. Die 3 ersten dieser Gruppen 

 enthalten die aberranten Formen, so wie diejenigen, bei welchen die Finger und Zehen gar 

 nicht erweitert sind, die beiden folgenden den grössten Theil der Arten mit an der Spitze 

 erweiterten Fingern und Zehen, in die 6. Gruppe stellt er Arten mit der ganzen Länge nach 

 erweiterten Fingern und Zehen, in die 7. dagegen diejenigen, bei welchen die genannten 

 Organe nur an der Basis erweitert sind, die 8. und 9. Gruppe enthalten wiederum Arten 

 mit vollständig erweiterten Fingern und Zehen, in der 10. vereinigt er Formen mit sehr 

 verschiedenartiger Zehenbildung, die mit einander aber darin übereinstimmen, dass ihnen 

 durchweg die Krallen fehlen, und die 11. Gruppe endlich enthält wiederum Arten mit an 

 der Spitze erweiterten Fingern und Zehen, bei denen aber die Krallen in eine sich seitwärts 

 öffnende Scheide zurückgezogen werden können. Diese Anordnung ist nun nicht bloss un- 

 natürlich, da dabei einander sehr nahe verwandte Arten weit auseinandergerissen werden, 

 sondern hat auch noch den grossen Nachtheil, dass sie die Determination der Gattungen un- 

 nützer Weise erschwert, indem man beim Bestimmen immer alle 1 1 Gruppen consultiren 

 muss, was bei einer dichotomisch angeordneten Tabelle natürlich wegfällt. Ich glaube da- 

 her, dass die Reihenfolge, welche die Verfasser der Erpétologie générale adoptirt haben, 

 ungleich natürlicher ist, und habe den Versuch gemacht, eine dichotomisch angeordnete Ta- 

 belle zur Bestimmung der Gattungen zu entwerfen, in die ich auch die 4 bei Boulenger 

 fehlenden Genera {Peripia, Cnemaspis, Bunopus und Ptenodactylus) aufgenommen habe, und 

 welche anzeigen wird, in welcher Reihenfolge ich die 57 gegenwärtig bekannten Geckoniden- 

 Gattungen aufzuführen vorschlage. 



Dicliotomisclie Tabelle zur Bestimmung der Geckoniden-Gattungen. 



Die Augenlidei- 



I. rudimentär, ringförmig, oder häufiger nur das obere entwickelt (1. Tribus Geckonida s. str.). 

 Die Finger und Zehen sind 

 A) erweitert, und zwar 



1) in ihrer ganzen Länge. Die Querlamellen an ihrer Unterseite 



a) sind getheilt, d. h. in 2 Reihen angeordnet. Die Krallen retractil -1. Thecadactylus. 



b) sind einfach oder einreihig; die Krallen 



a) fehlen ganz. Die Pupille 



-b) rund 2. Phelsuma. 



H— h) vertical 3. Pachydactylus. 



ß) sind vorhanden, und zwar 



