24 



Dr. a. Steauch, 



Die 4 Exemplare, deren Fundort ich als unbekannt angegeben habe, fanden sich in 

 einer ziemlich grossen Flasche, welche die Aufschrift «Caucasus» trug und dem Museum 

 vom Kaiserlichen Botanischen Garten hieselbst im Jahre 1851 eingeschickt worden war. 

 Diese Flasche, die allem Anscheine nach im Museum früher nicht geöffnet worden war, ent- 

 hielt neben ganz gewöhnlichen kaukasischen Arten, wie Coronella austriaca Lsrnr., Ablabes 

 collaris Ménétr., Tropidonotus natrix L., Tropidonotus hydrus PalL, Zamenis Bavergieri 

 Ménétr., Lacerta muralis Ьшг., Lacerta viridis Petiv., Fseudopus Pallasii Opp., Stellio 

 caucasiusYtichw., Euprepes princepsFiichw., auch ein Exemplar der Vipera xanthina Gra,y 

 (№ 1054), einen kleinen Gongylus mit schwarzer Unterseite, die 4 in Rede stehenden G'ecÄo- 

 nen und 2 Exemplare einer Lacerta-Art, die ich für neu hielt, da mir eine ähnliche aus 

 dem Russischen Reiclie nicht bekannt war. Da nun die Vipera xanthina Gray in der Folge 

 wirklich im Kaukasus gefangen worden ist und ich im Berliner Museum Exemplare des 

 schwarzbäuchigen Gongylus, die, wenn ich nicht irre, vom Grafen Minutoli aus Persien 

 mitgebracht worden sind, gesehen hatte, so zweifelte ich nicht an der Richtigkeit der Fund- 

 ortsangabe und trug" die 4 Gechonen bis auf Weiteres als neue, der Tarentolä Delalandii 

 D. et B. äusserst nahe verwandte Art mit der Fundortsangabe «Caucasus» in den General- 

 catalog ein. Neuerdings jedoch habe ich mich durch directen Vergleich nicht bloss über- 

 zeugt, dass diese vermeintlich neue Art durchaus mit Tarentolä Delalandii D. et B. über- 

 einstimmt, sondern auch gefunden, dass die Lacerta, die ich für neu hielt, weiter nichts, als 

 eine in der Färbung und Zeichnung leicht abweichende Form von Lacerta Galloti D. et B. 

 ist, und da sowohl Tarentolä Delalandii D. et В., als auch Lacerta Galloti D, et B. auf Mà- 

 dera und Teneriffa einlieimisch sind, ihr Vorkommen im Kaukasus also mehr als zweifel- 

 haft sein dürfte, so bin ich zu dem Schlüsse gekommen, dass in der fraglichen Flasche durch 

 irgend einen, nicht näher zu erklärenden Umstand, Objecte von verschiedenen Fundorten 

 unter einander gemengt gewesen sein müssen. Ich sehe mich daher genöthigt, den Fundort 

 der in Rede stehenden 4 Exemplare für unbekannt zu erklären, zumal es mir auch neuer- 

 dings nicht gelungen ist, zu eruiren, von wem der Kaiserliche Botanische Garten die eben 

 besprochene Flasche erhalten hat. 



15. Tarentolä aegyptiaca Cuv. 

 Tarentolä annularis Boulenger. Catal. I, p. 197. 



340. Aegypten. Dr. Clot-Bey* 1842. 



341. Aegypten. Dr. Clot-Bey * 1842. 



342. Aegypten. Dr. Clot-Bey* 1842. 



343. Aegypten. Dr. Clot-Bey* 1842. 



344. Aegypten. Dr. Clot-Bey* 1843. (2 Ex.). 

 6 303. Aegypten. Dr. Clot-Bey* 1843. (jung.). 



