Bemeekungen übek die Geckoniden-Sammlüng u. s. w. 



51 



dunklere Querbinden, die gewöhnlich nach hinten gerichtete Chevrons bilden; ebenso finden 

 sich gewöhnlich auch auf dem Schwänze mehr oder weniger deutliche Querbinden und auf 

 dem Kopfe lassen sich ausser der meist recht deutlichen Temporalbinde, die vom Hinter- 

 rande der Orbita zum Oberrande der Ohrspalte zieht, noch einige dunklere Makeln wahr- 

 nehmen, die aber weder in Zahl, noch in Form, noch in Stellung constant sind. Die Unterseite 

 aller Theile ist schmutzig weiss und einfarbig. 



Maasse. Totallänge des Thieres — 108 Mm.; Länge des Kopfes 15 Mm., des Rumpfes 

 33 Mm., des Schwanzes 60 Mm. 



98, Gymnodactylus mauritanicus Dura, et Bibr. 



Gymnodactylm mauritanicus Boulenger. Catal. I, p. 33. 



701. Fundort? KuBstkammer. (2 Ex.) 



Beide Exemplare sind zwar leidlich erhalten, aber absolut farblos und lassen auch keine 

 Spur der einstmals vorhanden gewesenen Zeichnungen wahrnehmen. 



99. Gymnodactylus geckoides Spix. 



Gymnodactylus geckoides Boulenger. Catal. I, p. 39. 



707. Bahia. Hr. Luschuath 1840. 



Bekanntlich haben die Verfasser der Erpétologie générale diese von Spix ebenso mangel- 

 haft beschriebene, wie abgebildete Art als fragliches Synonym zu Gymnodactylus scaher ge- 

 zogen und Peters hat nach Untersuchung des Originalexemplars in München gleichfalls 

 erklärt, dass dasselbe zu der circummediterranen Form gehöre, ohne jedoch ausdrücklich 

 anzugeben, ob zu Gymnodactylus scaber oder zu Gymnodactylus Kotschji. Nun ist es aller- 

 dings bekannt, dass in der Spix 'sehen Ausbeute in Bezug auf die Fundorte Confusion vor- 

 gekommen ist, und dass europäische Arten, wie z. B. Coelopeltis lacertina, als brasilianischen 

 Ursprungs angegeben worden sind. Es lag daher die Vermuthung nahe, dass auch sein 

 Gymnodactylus geckoides nicht aus Brasilien stammen' könne, nur blieb es immerhin räthsel- 

 haft, w^o Spix diese Eidechse erbeutet haben könnte, da die Expedition keines der Länder 

 berührt hat, wo Gymnodactylus scaber und Gymnodactylus Kotschyi einheimisch sind. Ich 

 glaube daher, trotz allen Respects vor den Kenntnissen und dem geübten Blicke des ver- 

 storbenen Peters , dass er sich geirrt hat, und stimme Herrn Boulenger durchaus bei, 

 wenn er den Spix'schen Gymnodactylus geckoides als brasilianische Art restituirt, zumal 

 die Angabe bei Spix «squarais abdominalibus piscinis sive scincoideis» ganz vortrefflich auf 

 die ganz auffallend grossen Bauchschuppen der brasilianischen Art passt, ja viel besser, als 

 auf die durch ilire Grösse bei Weitem nicht so in die Augen fallenden Schuppen des Gym- 

 nodactylus scaber oder gar des Gymnodactylus Kotschyi. Unser Exemplar stimmt vollkommen 



