DER PrÄCESSION UND DER EIGENEN BEWEGUNG DES SONNENSYSTEMS. 



19 



Die beiden Werthe von и zeigen, dass sich in den Bewegungen der Sterne gar keine 

 Andeutung' einer Rotation von der oben erwähnten Art ausspricht. Nehmen wir an, die Ro- 

 tationen gingen in parallelen Ebenen zu der Ebene der sichtbaren Milchstrasse vor sich, so 

 können wir angenähert setzen Q, = 280^, г = 62° 30' und erhalten damit aus den Rectas- 

 censionen und Declinationen für dl die Werthe -+- 0^^042 ± 1 58 und — 0'^467 ± 0^'449, 

 also aus beiden Bestimmungen zusammen: 



dl = — 0;'413 -J= 0;'424 



Bemerkenswerth ist die gute Uebereinstimmung dieses Werthes mit dem von Dr. Bol te 

 für dieselbe Grösse gefundenen"). Aus den von Dr. Bolte gegebenen drei Werthen von dl, 

 die für ein Zeitintervall von 65 Jahren gelten, erhält man nämlich für 100 Jahre 

 dl = — 0^'355, — 0^'477, — 0^496. Hiernach könnte man Realität der gefundeneu Ro- 

 tationsconstante voraussetzen, doch muss man diese Uebereinstimmung für's Erste wohl nur 

 als eine rein zufällige ansehen, auch lassen sich beide Bestimmungen durchaus nicht mit der 

 von Dr. Rancken gefundenen (-i- 5^645 aus den Rectascensionen und -+- 2^'385 aus den 

 Declinationen) in Harmonie bringen. Die Rancken'schen Werthe haben darin etwas für 

 sich, dass sie nur aus Sternen in der Nähe der Milchstrasse gezogen sind, und es sehr wohl 

 möglich ist, dass diese Sterne eine gemeinsame Rotation besitzen, die sich aber in der Ge- 

 sammtheit aller Sterne nicht ausspricht. Dies wäre z. B. der Fall, wenn der Schwerpunct 

 unseres' Fixsternsystems in der Ebene der Milchstrasse liegt und die Sterne sich in ebenen 

 Bahnen um ihn bewegen, derart, dass der Sinn dieser Bewegung im Allgemeinen derselbe 

 ist. Demzufolge scheint es mir vorläufig das Richtigste, von einer allgemeinen Rotation des 

 Fixsternsystems gänzlich abzusehen, und ich habe daher die Gleichungen noch einmal auf- 

 gelöst, indem ich bloss eine Verbesserung der Präcessionsconstante und die eigene Bewegung 

 des Sonnensystems als Unbekannte einführte. Die Gleichungen (2*) lieferten folgende Nor- 

 malgleichuDgen, die sich aus den oben gegebenen leicht berechnen lassen: 



aus den Rectascensionen: 



-I- 83,1 9 ä(^)-i- 17,06 X— 9,07 Y= — 193;'84 -i- 86;'94(a(§) ~i- u.) 

 -b 17,06 -t- 65,25 ~t- 3,12 =— 47,49-1-10,26 

 — 9,07 H- 3,12 -b 64,87 =—253,86 — 10,66 



1) Die angegebenen Fehler sind immer mittlere, 1 2) Untersuchungen über die Constante der Präcessiou 

 nicht wahrscheinliche. | pag. 23. 



3* 



