.22 



L. S TE и VE, Bestimmung dee Constante 



onsconstante; sie würde also = 60",3742. Der Unterschied zwischen den Werthen dieser 

 Constante nach meinem Vater und mir, der früher 0^'0284 betrug, ist damit auf 0^'0147, 

 also auf wenig mehr als die Hälfte seines früheren Betrages herabgedrückt worden. Dieser 

 kleine Unterschied kann aber vollständig durch die Unsicherheit der beiderseitigen Bestim- 

 mungen erklärt werden, da der mittlere Fehler der Bestimmung meines Vaters ±0^0112 

 beträgt, also nicht viel kleiner ist, wie dieser Unterschied selbst. 



Um zu prüfen, welchen Einfluss die eigene Bewegung des Sonnensystems auf die Be- 

 stimmung der Präcessionsconstante ausübt, habe ich in den Normalgleichungen Х=У—2= о 

 gesetzt und damit erhalten: 



aus den Rectascensionen = — 2"3S0 m. F. = ±0^440 



>> » Declinationen Ä(^g) = — 3,024 rtO,950, 



also im Mittel, unter Berücksichtigung der Gewichte 



д(^) = _ 2;'453 ± 0;'399 



Die Präcessionsconstante wird demnach nur wenig geändert. Der gefundene Werth ist 

 also von der Bewegung des Sonnensystems fast ganz unabhängig, was jedenfalls nur dazu 

 beitragen kann, das in ihn zu setzende Vertrauen zu erhöhen. Auch die Uebereinstimmung 

 der Resultate aus den Rectascensionen und Declinationen ist eine zufriedenstellende, wenn 

 auch keine so gute wie oben. Dagegen wird das Gewicht der Bestimmung erheblich verklei- 

 nert. Die Berücksichtigung der Sonnenbewegung ist daher entschieden vortheilhaft, auch 

 ist dieselbe in den Gleichungen mit einer solchen Evidenz zu erkennen, dass eine Vernach- 

 lässigung derselben nicht erlaubt erscheint. 



Was die übrigen Unbekannten betrifft, so ist auch hier die Uebereinstimmung der aus 

 den Rectascensionen und Declinationen erhaltenen Werthe eine zufriedenstellende zu nen- 

 nen. Um aus den gegebenen Werthen für die Componenten der Bewegung des Sonnensy- 

 stems die uns mehr interessirenden Werthe von A, Z), q zu erhalten, setzen wir der Kürze 

 halber : 



X = g-*-g' 

 Z = к -\-k' 



wo die accentuirten die von etwaigen systematischen Correctionen der Eigenbewegungen 

 abhängigen Glieder bezeichnen. 



Berechnet man jetzt und aus den Formeln 



tang A, = j 



tang D„ = , 



